судебный акт - не вступил в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО5 о восстановлении на боте в должности лифтера, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с Дата обезличена года, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей1, мотивируя тем, что была незаконно уволена с места работы.

В ходе судебного заседания представитель истицы ФИО2, действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием аналогичного спора на разрешении Советского районного суда г. Красноярска.

Представитель ответчика ФИО3, представивший доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года, не возражает против удовлетворении ходатайства, подтвердил наличие рассматриваемого спора в суде Советского района г. Красноярска.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно определения Советского районного суда г. Красноярска от Дата обезличена года проводится подготовка гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО5 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, к рассмотрению судом.

Учитывая, что в Советском районном суде г. Красноярска имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ответчик по делу - ФИО5 зарегистрировано и находится в Советском районе г. Красноярска, суд считает возможным заявление ФИО1 к ФИО5 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья С.А. Булыгина