судебный акт - не вступил в законную силу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Красноярск

... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО0

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17, ФИО16 к Администрации ... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО17, ФИО6 Н.А. обратились в суд с иском к ответчику в котором просили признать право собственности по 1/4 доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., принадлежащей ФИО15, а также право по 1/2 части на денежные вклады в СБ РФ в лице КГО Номер обезличен по счетам открытым на имя ФИО15, по 1/2 части неполученной последней пенсии, мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена г. умерла ФИО15, которая являлась теткой по линии матери истцов, после ее смерти осталось наследство в виде указанного имущества. В предусмотренный законом срок истцы как единственные наследницы умершей обратились к нотариусу, однако в оформлении в правах наследования им было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родство истцов и умершей ФИО15 просили исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истца ФИО17, ФИО6 Н.А., исковые требования истца поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ... ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии а также отзыв по иску в котором указала на то, что истцами не указанно правовое основание привлечение в качестве ответчика по делу Администрации ..., возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ФИО3, действующая на основании доверенности ( полномочия проверены), не возражала против требований истцов.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности в соответствии с требования ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии со ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) которые наследуют по праву представления.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО15 и ФИО6 являлись родными сестрами, что подтверждается свидетельством о браке их родителей ФИО5 и ФИО5 ФИО4 л.д. 77).. Истцы являются племянницами умершей ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти сестры ФИО15 - ФИО6, в котором указано одно место рождения ФИО15 и ФИО6 л.д. 16, 17), свидетельством о рождении ФИО16, свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО8, Справкой о заключении брака между ФИО7 и ФИО10 л.д. 16-21).

Вместе с тем, по сообщению Министерства юстиции Украины от Дата обезличена г. и Дата обезличена г., в архивах отделов регистрации актов гражданского состояния ... отсутствуют актовые записи о рождении: - на ФИО15; - ФИО10. Книги регистрации актов о регистрации рождения за 1921 - 1923 годы пос. Рахны-Полевые не сохранились. Проверка была произведена по первым и вторым экземплярам актовых записей о рождении за 1918 - 1926 г., а также по восстановленным актовым записям с Дата обезличена г. по настоящее время л.д. 73).

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО11 показали, что знакомы с истцами более тридцати лет, знали их тетю ФИО15 за которой истцу ухаживали при жизни, а впоследствии занимались похоронами.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истцы являются племянницами умершей ФИО15, т.к. являлись детьми ее сестры ФИО6, а следовательно в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками, т.к. наследников первой очереди нет, поскольку дочь ФИО13 умерла Дата обезличена г.

Согласно ответа на судебный запрос нотариуса ФИО14 Номер обезличен от Дата обезличена г. (л.д.43) дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО15, умершей Дата обезличена г., проживавшей по адресу: ..., ..., не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. .

ФИО15 являлась собственником 1/2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по ...18, в подтверждение чего суду предоставлено свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена г. л.д. 20), кроме того, при жизни на имя ФИО15 были открыты счета в СБ РФ в лице КГО Номер обезличен, Номер обезличенНомер обезличен на сумму 11 руб. 96 коп., Номер обезличен на сумму 7 руб. 06 коп., Номер обезличен на сумму 164 руб. 32 коп., о чем свидетельствует представленная СБ РФ в лице КГО Номер обезличен информация л.д. 44). Также по сведениям УПФР в ... ..., ФИО15 не была получена пенсия за ноябрь 2009 г. в размере 8117 руб. 56 коп., ежемесячная денежная выплата в размере 666 руб. в связи с ее смертью Дата обезличена г.. общая сумма неоплаты за ноябрь 2009 г. составила 8783 руб. 56 коп. л.д. 85).

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, ФИО17, ФИО6 ФИО6 Н.А. наследниками имущества в виде 1/2 доли ... в ... по ... и вышеуказанных денежных средств на расчетных счетах и недополученной пенсии.

Анализ пояснения сторон, показаний свидетелей и исследованных письменных доказательств, позволяют суду признать за ФИО17, ФИО16 право собственности на 1/2 долю умершей в квартире в порядке наследования по 1/4 доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., принадлежащей ФИО15, а также право по 1/2 части на денежные вклады в СБ РФ в лице КГО Номер обезличен по счетам открытым на имя ФИО15, Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, по 1/2 части неполученной ФИО15 пенсии, в размере 8783 руб. 56 коп

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17, ФИО16. удовлетворить.

Признать за ФИО17, ФИО16 право собственности в порядке наследования по 1/4 доле за каждой на квартиру Номер обезличен ... по ... ..., состоящую из 3 комнат, площадью всех частей объекта - 59, 7 кв.м., общей площадью 59, 0 кв.м., в том числе жилой - 42, 8 кв.м., подсобной - 16, 9 кв.м..

Признать за ФИО17, ФИО16 право по 1/2 доли на денежные вклады в СБ РФ в лице КГО Номер обезличен по счетам открытым на имя ФИО15, Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, по 1/2 доли неполученной ФИО15 денежной суммы в Управлении Пенсионного фонда РФ по ...у, в размере 8783 руб. 56 коп

Решение может быть обжаловано в Краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течении 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.А. Копеина