О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
судьи - Белозерских С.П.,
при секретаре - ФИО0,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ФИО2 и ФИО1 к ... о взыскании компенсации за нарушение прав, предоставленных Конвенцией по правам человека и основных свобод,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 и ФИО1 обратились обратилась в суд с иском к ... о взыскании компенсации за нарушение прав, предоставленных Конвенцией по правам человека и основных свобод.
В судебном заседании представителем ... - ФИО3 (доверенность от Дата обезличена г.), заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в ... суд ....
Истцы - ФИО2, ФИО1, надлежаще извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным разрешение ходатайства о передаче дела по подсудности в их отсутствие.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Частью 2 статьи 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии с пунктом 12 Положения ..., утвержденного постановлением ... от Дата обезличена г. Номер обезличенп и Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена г. местонахождением указанного юридического лица является: 660022, ..., ..., ..., ... «Г», что относится к территориальной подсудности ... суда ....
Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение ... суда ....
В связи с передачей дела на рассмотрении другого суда, ... суд ... не вправе разрешать вопрос о надлежащем ответчике по делу, на что указывает в возражениях на исковое заявление ответчик, т.к. не является компетентным судом по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску ФИО2 и ФИО1 к ... о взыскании компенсации за нарушение прав, предоставленных Конвенцией по правам человека и основных свобод передать на рассмотрение в ... суд ....
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья С.П. Белозерских