ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск Дата обезличена года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Пацалюк С.Л.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ ФИО6» в лице председателя ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 84 234 рубля, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2727 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности квартиру по адресу: ..., ...57, в которой зарегистрировано 4 человека - члены ее семьи. Однако ФИО1 уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. образовалась задолженность в указанной денежной сумме, которую ТСЖ просит взыскать с ответчика.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям краевого адресного бюро, ответчик ФИО1 зарегистрирована в ... края по ...158.
В предварительном судебном заседании представители ТСЖ ФИО6» ФИО3, ФИО4 (полномочия проверены) подтвердили, что в квартире по ...57, в ..., ответчик ФИО1 не проживает, приезжает из ... к сыну.
В связи с чем, на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края, по месту жительства ответчика.
Представители ТСЖ ФИО6» против передачи дела по подсудности не возражали.
Ответчик ФИО1 была извещена о времени месте предварительного судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, извещение возвращено по истечении срока хранения. Дополнительно извещение направлено в адрес ответчика простым письмом. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав мнения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела по иску ТСЖ «ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам судом было установлено, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ...158, данное гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ТСЖ ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, для рассмотрения по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
ФИО12
Судья: Т.А. Лузганова.