Дело № 2-2075/10 ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск Дата обезличена г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего
судьи Хвалько О.П.,
при секретаре Романченко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соловьева Сергея Николаевича о признании незаконным действий СИЗО-1 г.Красноярска о наложении дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев С.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным взыскания, наложенного администрацией СИЗО-1 г.Красноярске в июле 2009 года.
Требования мотивированы тем, что, находясь в СИЗО-1 в июле 2009 года он (заявитель) получил дисциплинарное взыскание - 7 суток карцера, за то, что не встал по подъему в 6 часов 45 минут. При этом при наложении дисциплинарного взыскания администрацией СИЗО-1 не приняты во внимание имеющиеся у него (заявителя) заболевания: гипертоническая болезнь, ишимическая болезнь сердца, стенокардия, сердечная недостаточность, вертеброгенная люмбалгия, варикозная болезнь нижних конечностей, посттравматический ганартоз, хронический гепатит. Самостоятельно администрация СИЗО -1 не признала свои действия незаконными и не отменила наложенное дисциплинарное взыскание.
Соловьев С.Н. настаивал на своем участии в судебном заседании, однако с учетом надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также наличии сведении о разъяснений заявителю прав и обязанностей стороны по делу, в том числе и на ведение дел через представителей, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Соловьева С.Н. по имеющимся в деле материалам.
Поступившие в суд письменные пояснения заявителя в ответ на отзыв СИЗО-1 г.Красноярска, содержат дополнения о несогласии с отзывом представителя СЙЗО-1 г.Красноярска, в котором указано на пропуск срока для обжалования дисциплинарного взыскания.
Представитель Учреждения ИЗ-24/1 Красноярска Плюхина Э.В., действующая по доверенности от Дата обезличена года, пояснила суду, что Соловьев С.Н., находясь в СИЗО-1 г.Красноярска Дата обезличена года спал после подъема, в связи с чем за злостное нарушение режима на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворении в карцер на 7 суток. Дисциплинарное взыскание применено к заявителю в строгом соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих о наличии у последнего противопоказаний для применения дисциплинарного взыскания в связи с наличием у него заболеваний, перечисленных в заявлении, выявлено не было. Представитель СИЗО-1 просила отказать Соловьеву С.Н. в удовлетворении заявления, ссылаясь также на пропуск им трехмесячного срока для обращения в суд за обжалованием действий администрации учреждения.
Суд, выслушав представителя лица, чьи действия обжалуются, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ч.ч.2, 3, 6 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
В силу п. «в» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Статья 116 УИК РФ предусматривает, что злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения.
В соответствии со ст. 117 УИК РФ при применении взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания, у осужденного берется письменное объяснение. Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания в них.
Согласно ст. 16 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции РФ, Министерством внутренних дел РФ, Федеральной службой безопасности РФ, Министерством обороны РФ по согласованию с Генеральным прокурором" РФ утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания, под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).
Статья 36 названного Закона предусматривает обязанность подозреваемых и обвиняемых соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей.
На основании ст.40 указанного выше закона водворение в карцер, осуществляется на основании - постановления начальника места содержания под стражей и заключения медицинского работника о возможности нахождения подозреваемого или обвиняемого в карцере.
Порядок применения мер взыскания, предусмотренный Федеральным Законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» аналогичен порядку, установленному УИК РФ.
Как следует из материалов дела, заключенный под стражу Соловьев С.Н. Дата обезличена года был помещен в карцер на 7 суток на основании постановления начальника следственного изолятора от Дата обезличена года за злостное нарушение режима содержания, выразившееся в нарушении распорядка дня (спал после подъема) в указанный день, а также неоднократные нарушения, имевшие место Дата обезличена года, Дата обезличена года.
По результатам осмотра Соловьева С.Н. выдано медицинское заключение от Дата обезличена года о возможности его содержания в карцере.
О выдвинутом дисциплинарном обвинении и об отсутствии медицинских противопоказаний для помещения в карцер Соловьев С.Н. ознакомлен Дата обезличена года.
Таким образом, доводы заявителя о допущенных администрацией СИЗО-1 нарушений при наложении на него дисциплинарного взыскания в июле 2009 года являются необоснованными, в связи с чем, в удовлетворении заявления Соловьеву С.Н. необходимо отказать.
Кроме того, с постановлением о водворении в карцер Соловьев С.Н. ознакомлен в день его издания, однако с настоящим заявлением об обжаловании действий администрации СИЗО-1 последний обратился в суд только в апреле 2010 года, в связи с чем, суд полагает, что заявителем пропущен установленный ст. 256 ГПК РФ трехмесячный срок для обжалования действий администрации учреждения по наложению дисциплинарного взыскания на что указано представителем СИЗО-1 в ходе судебного разбирательства, что также является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным взыскания, наложенного администрацией СИЗО1 г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Соловьева Сергея Николаевича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной' форме.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Председательствующий-судья Хвалько О.П.