гражданское дело № 2-2244/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г.Красноярск
Железнодорожный районного суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.
при секретаре Самсоновой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Лапаева П.В. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на комнату ... ... по ... в порядке приватизации.
В судебное заседание истец и его представитель не явились повторно.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как истец не явился в судебные заседания, не представил суду уточненные требования и доказательства по перепланировки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, а стороны не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает не возможным рассмотреть иск в отсутствии истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление Лапаева П.В. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Лапаева П.В. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности.
Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий И.А. Копеина