Судебный акт - вступил в законную силу



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск Дата обезличена года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи - Лузгановой Т.А.

при секретаре - Пацалюк С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левандовской Валентины Михайловны к несовершеннолетнему Левандовскому Тимофею Евгеньевичу в лице законного представителя Мурзяковой Екатерины Сергеевны о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Левандовская В.М. обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему Левандовскому Т.Е., в лице его законного представителя Мурзяковой Е.С., о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., в .... В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором Левандовская В.М. просит признать Левандовского Т.Е. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., .... Кроме нее в данной квартире проживает ее сын Левандовский Д.А. С Дата обезличена года по Дата обезличена года в указанном жилом помещении был зарегистрирован Левандовский Т.Е., Дата обезличена года рождения, - сын Левандовского Е.А. (сына истицы) и Мурзяковой Е.С. Однако, фактически Левандовский Т.Е. в спорном жилом помещении никогда не проживал, а все это время жил со своей матерью Мурзяковой Е.С. по месту ее постоянного жительства: ..., ..., ..., .... Левандовский Т.Е. никогда не был членом семьи истицы, не проживал в указанной квартире, в ней не проживают его родители, в связи с чем, Левандовский Т.Е. не приобрел право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истец Левандовская В.М., представитель истца Брух В.Я. (полномочия проверены) поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно истец пояснила, что Левандовский Т.Е. был зарегистрирован по адресу: ..., ..., по просьбе Мурзяковой Е.С., которая на момент рождения Левандовского Т.Е., не была совершеннолетней, не имела паспорта, что затрудняло постановку несовершеннолетнего ребенка на регистрационный учет. В настоящее время Левандовский Т.Е. зарегистрирован по адресу ..., ..., ..., ..., где проживает его мать, однако жилищные органы отказываются снимать Левандовского Т.Е. с учета по адресу ..., без решения суда, что препятствует реализации права истца и Левандовского Д.А. на приватизацию спорного жилого помещения. Просили удовлетворить заявленные исковые требования.

Третье лицо Левандовский Е.А. не возражал против удовлетворения исковых требований Левандовской В.М.

Законный представитель несовершеннолетнего Левандовского Т.Е. - Мурзякова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. С согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие законного представителя ответчика, в порядке заочного производства.

От представителя органа опеки и попечительства администрации Железнодорожного района г.Красноярска Рожкова П.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил учесть интересы несовершеннолетнего Левандовского Т.Е.

Третье лицо Левандовский Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле, ООО «УК «Жилкомресурс», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представлял.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей ФИО13, ФИО12, суд приходит к следующему.

Статьей 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года - ст.53 ЖК РСФСР), к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Согласно положениям ст.70 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года - ст.54 ЖК РСФСР), наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе, временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.69 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года - ст.53 ЖК РСФСР), равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Часть 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Судом по делу установлены следующие обстоятельства.

На основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года Левандовской В.И. и членам ее семьи - Левандовскому Д.А. (сыну), Левандовскому Е.А. (сыну), ФИО13 (дочери), было предоставлено жилое помещение: квартира Номер обезличен по ..., в ... л.д.10).

В материалах дела представлена копия свидетельства о рождении Левандовского Тимофея Евгеньевича, Дата обезличена года рождения, в котором указаны мать - Мурзякова Екатерина Сергеевна, отец - ФИО17.

Согласно представленной выписке из домовой книги, финансово-лицевого счета, в указанном жилом помещении зарегистрирована Левандовская В.М., Левандовский Д.А. ФИО17 снялся с регистрационного учета Дата обезличенаг. ФИО13 снята с регистрационного учета Дата обезличенаг.

Кроме того, из выписки следует, что в данном жилом помещении в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года был зарегистрирован внук нанимателя - Левандовский Т.Е., Дата обезличена года рождения л.д.7)

Суду также представлена выписка из домовой книги и финансово-лицевого счета жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., из которой следует, что Мурзякова Е.С. и Левандовский Т.Е. зарегистрированы по указанному адресу, с Дата обезличена года и с Дата обезличена года, соответственно. Кроме того, Мурзякова Е.С. является сособственником данного жилого помещения л.д.8).

Согласно сведениям, полученным из МУЗ «Городская детская больница №4», Левандовский Т.Е., Дата обезличена года рождения, проживающий по ..., наблюдается в МУЗ ГДБ №3 поликлинике №3 с рождения и по настоящее время.

Из показаний свидетелей ФИО13, ФИО12 следует, что в квартире по ..., в ..., несовершеннолетний Левандовский Т.Е. никогда не проживал. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается письменным заявлением соседей Левандовской В.М., представленным в судебном заседании.

Учитывая совокупность изложенных по делу обстоятельств, а также тот факт, что место жительства несовершеннолетнего определяется по месту жительства его родителей, суд приходит к выводу о том, что Левандовский Т.Е. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Левандовской Валентины Михайловны к несовершеннолетнему Левандовскому Тимофею Евгеньевичу в лице законного представителя Мурзяковой Екатерины Сергеевны о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Левандовского Тимофея Евгеньевича, Дата обезличена года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в ....

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

В окончательной форме решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья Т.А. Лузганова