гражданское дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года. г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Копеиной И.А.
при секретаре Самсоновой Н.Е..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычугова Андрея Николаевича к Шахматову Владимиру Владимировичу о взыскании денежной суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сычугов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Шахматову В.В. в котором просил взыскать 3105 000 руб.. по договору займа, мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен процентный договор займа на сумму 900 000 руб.. Срок возврата денежной суммы был оговорен в договоре - шесть месяцев и ответчик обязался возвратить долг с уплатой 7 процентов ежемесячно. Обязательства ответчик не исполнил, просил удовлетворить требования и взыскать сумму долга в размере 900 000 руб., а также проценты за просрочку возврата суммы которая составила 35 месяцев из расчета согласно расписки 7 % ежемесячно на сумму долга, что составляет на день подачи искового заявления 2 205 000 руб., а также судебные расходы в размере 39 525 руб. ( 15 000 руб. оплата услуг представителя, 800 руб. оплата доверенности, возврат госпошлины 23 725 руб.), а всего 3144 525 руб..
В судебном заседании истец и его представитель Васильева М.А., действующая на основании доверенности (полномочия проверены) исковые требования подержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Шахматов В.В. исковые требования признал частично: в размере суммы основного долга 900 000руб., с размером процентов не согласился, т.к. считает завышенными, в остальной части также согласился.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обосновании своих требований.
В соответствии со ст.ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как было установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком Дата обезличена г. был заключен договор займа в письменном виде на сумму 900 000 руб., что подтверждается копией договора (л.д.5) сроком на шесть месяцев.
Согласно предоставленного договора займа (л.д.5), ответчик взял в долг у истца 900 000 рублей под 7% в месяц на срок шесть месяцев с погашением процентов ежемесячно. При этом в обеспечение займа оставил в залог документы на квартиру.
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли договорные отношения регулированные займом, который является процентным.
В связи с неисполнением своих обязательств по договору, сумма долга в размере 900 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование займом с ответчика, суд приходит к выводу, что выданные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку как определено условиями договора займа между сторонами, ответчик обязался выплатить истцу проценты в размере 7% в месяц в течении шести месяцев от суммы долга, что составляет 63 000 руб. х 6 месяцев = 378 000 руб.
Доводы представителя истца о том, что указанные проценты должны исчисляться до момента возврата суммы долга, суд признает необоснованными, поскольку в соответствии со ст. 809 ГК РФ стороны определили срок оплаты процентов 6 месяцев, а не до момента возврата долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате доверенности в сумме 800 рублей, согласно представленной квитанции, возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 590 руб..
В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний (трех), в связи с чем считает, что подлежат взысканию частично в размере 8000 руб.
Анализ исследованных доказательств, вышеприведенных правовых норм в своей совокупности, позволяют суд требования истца удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу ситца сумму долга 900 000руб., проценты 378 000 руб., а всего 1278 000 руб., судебные расходы 8800 руб., возврат госпошлины 14 590 руб., в остальной части требований отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сычугова Андрея Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Шахматова Владимира Владимировича в пользу Сычугова Андрея Николаевича денежную сумму в размере 1278 000 рублей, судебные расходы 8800 рублей, возврат госпошлины в размере 14590 руб., в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий И.А. Копеина
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года
Судья И.А. Копеина