Гражданское дело №2-2561/10
Решение
г.Красноярск Дата обезличена года
Именем Российской Федерации
Железнодорожный районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.
При секретаре Худякове А.Н.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Серышева Анатолия Анатольевича к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о применении последствий части ничтожной сделки, взыскании суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя,
установил:
Обратившись в суд с названным иском, истец указал, что согласно условиям кредитного договора с ответчиком при получении кредита на потребительские цели (для приобретения автомобиля) в сумме 103 715 рублей 74 копейки уплатил ответчику единовременную комиссию за открытие и ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы полученного кредита, что составило 1555 рублей 74 копеек, а также ежемесячно при уплате сумм возврата кредита по частям, процентов на сумму кредита уплачивал ответчику ежемесячную комиссию за ведение банковского специального счета в размере 1,2% от суммы кредита - по 1244 рублей 59 копеек ежемесячно; полагал условия кредитного договора, возлагающего на него обязанность по уплате единовременной и ежемесячной комиссии за открытие и ведение банковского специального счета недействительными, в связи с чем Дата обезличена года подал ответчику письменную претензию по возврату уплаченных ежемесячных комиссий за ведение банковского специального счета, ответчик письменно Дата обезличена года отказал, сославшись, что истцу открыт не ссудный счет, а специальный банковский счет, услуги по операциям с денежными средствами истца по такому счету являются платными; истец просил признать недействительными ничтожные условия кредитного договора между ним и ответчиком, изложенные в заявлении на получение кредита от Дата обезличена года и пунктах 2.1, 2.4 Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета в той части, в которой ими возложена на истца обязанность по оплате ежемесячных платежей за ведение банковского специального счета в размере 1,2% от суммы кредита 103 715 рублей 74 копеек, что в денежном выражении составляет 1244 рублей 59 копеек; взыскать с ответчика общую сумму уплаченной спорной ежемесячной комиссии в размере 41 071 рублей 47 копеек.
Иск был предъявлен истцом мировому судье судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска Дата обезличена года.
В период подготовки дела к судебному разбирательству у мирового судьи истец дополнил требования письменным заявлением от Дата обезличена года и просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по возврату суммы спорной комиссии за период со дня получения письменного отказа ответчика и по день предъявления указанного заявления мировому судье по Дата обезличена года в сумме 31 283 рублей 55 копеек исходя из размера неустойки (пени) 3% в день от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.
Определением мирового судьи судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличена года данное гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту нахождения филиала ответчика исходя из договорной подсудности спора, определенных кредитным договором сторон, а также исходя из цены иска, которая превышает сумму 50 000 рублей.
Определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от Дата обезличена года дело принято к производству данного суда.
В судебном заседании истец требования поддержал по тем же основаниям, дав объяснения, что сумму единовременной комиссии за открытие банковского специального счета в сумме 1555 рублей 74 копеек ответчик возвратил добровольно после предъявления истцом письменной претензии от Дата обезличена года, произведя зачет указанной суммы в счет уплаты истцом ежемесячного платежа по возврату кредита, процентов на сумму кредита, в связи с чем истец уплатил такие платежи Дата обезличена года в сумме 2300 рублей, в то время как сумма ежемесячного платежа по возврату кредита, уплате процентов с учетом ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета подлежала уплате согласно кредитного договора в размере 3851 рублей (3 851 руб. - 1555,74 руб. = 2295,96 руб.); поскольку ответчик отказывается принимать от истца ежемесячные платежи по возврату кредита, процентов на сумму кредита без уплаты истцом одновременно суммы спорной ежемесячной комиссии, последний платеж истец совершил Дата обезличена года в том числе уплатив ежемесячную сумму комиссии 1244 рублей 59 копеек, после этого времени платежей не вносит до рассмотрении и разрешения данного дела судом.
Ответчик ОАО «Восточный экспресс банк» надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту нахождения отделения банка, имеющего статус филиала, по ... в ..., о чем в деле имеется уведомление о вручении извещения почтовой связью, в судебное заседание представителя не направил, о причине неявки представителя не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил; письменных возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, против чего истец не возражал.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
Из письменных материалов дела установлено судом, что между истцом и ответчиком заключен письменный кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого ответчик принял обязательства выдать истцу сумму кредита 103 715 рублей 74 копеек на срок 48 месяцев на потребительские нужды (автокредит) на условиях возврата истцом кредита по частям ежемесячными равными периодическими платежами в размере 3850 рублей 59 копеек, из них возврат основного долга, размер ежемесячного платежа по которому различен и увеличивается от суммы первого платежа в размере 1796 рублей 16 копеек до суммы 2605 рублей 64 копеек, проценты на сумму кредита исходя из ставки 9,5 годовых, размер которых каждый месяц различный по причине исчисления процентов на сумму остатка по кредиту, а также 1244 рублей 59 копеек ежемесячно - комиссия за ведение банковского специального счета - что составляет 1,2% от суммы кредита. Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые согласно заявления истца на получение кредита от Дата обезличена года являются неотъемлемой часть кредитного договора, установлено, что ответчик открывает истцу ссудный счет для целей выдачи кредита, а также открывает истцу банковский специальный счет; сумму выданного кредита ответчик перечисляет полностью с ссудного счета на имя истца на банковский специальный счет на имя истца, за ведение последнего истец принял обязательство уплачивать ответчику ежемесячную комиссию в размере 1,2% от суммы кредита. Согласно пунктов 1.1, 1.2, 2.1-2.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, банковский специальный счет - это текущий счет, открываемый банком ответчика истцу для осуществления ограниченного круга банковских операций, а именно: перечисления банком суммы кредита, зачисления истцом суммы первоначального взноса, комиссий, ежемесячных взносов для последующего гашения кредита и начисленных процентов, списания денежных средств банком в погашение кредитной задолженности и по оплате услуг банка, безналичной оплате банком третьему лицу стоимости товара (услуг) с использованием безналичного расчета, безналичной оплате банком страховой премии, снятия наличных денежных средств в банкоматах и отделениях банка; ежемесячно, не позднее даты погашения кредита истец обязан вносить на банковский специальный счет денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности с учетом ежемесячного платежа по возврату кредита по частям, уплате процентов на сумму кредита, ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета; ответчик (банк) осуществляет погашение кредитной задолженности истца посредством безакцептного списания денежных средств в размере ежемесячного платежа; нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности признается отсутствие либо недостаточность денежных средств истца на банковском специальном счете относительно установленной кредитным договором и графиком платежей к нему величины ежемесячного платежа на установленную дату погашения кредитной задолженности; на остаток денежных средств на банковском специальном счете истца после уплаты ежемесячного платежа по кредитному договору доходные проценты начислению не подлежат.
Как установлено судом из заявления истца от Дата обезличена года на получение кредита Номер обезличен в ОАО «Восточный экспресс банк», ответчик отрывает истцу банковский специальный счет Номер обезличен; в указанном заявлении, Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, графике гашения кредита не указано номер банковского ссудного счета, открытого в целях отражения операций по выдаче ответчиком кредита и учету средств, поступивших от истца для целей гашения кредита, учета кредитной задолженности.
Определением данного суда от Дата обезличена года о принятии дела к производству, подготовке его к судебному разбирательству, полученного ответчиком согласно имеющегося в деле уведомления, ответчику предлагалось представить к предварительному судебному заседанию, назначенному на Дата обезличена года, следующие доказательства: выписку из ссудного счета, банковского специального счета, открытых в банке ответчика на имя истца, сведения обо всех операциях по таким счетам, в том числе по выдаче кредита, либо по безналичной оплате ответчиком третьему лицу стоимости товара (услуг), для целей которого выдавался кредит с использованием безналичного расчета, об уплаченных истцом суммах в погашение кредита, составных частях долга (основной, проценты на сумму кредита, комиссия за ведение ссудного счета, банковского специального счета и прочие) за период со дня первого платежа и по день рассмотрения дела судом. Перечисленных доказательств ответчик не представил и не заявил ходатайства о продлении срока для предоставления доказательств, в том числе ответчик не представил таковые к данному судебному заседанию.
При изложенных обстоятельствах суд исходит из имеющихся в деле письменных доказательств, а также объяснений истца.
Согласно объяснений истца в судебном заседании, представленного им расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, сумма кредита 100 000 рублей была зачислена ответчиком на счет Номер обезличен, который по смыслу приведенных условий договора является номером банковского специального счета; с этого же счета суммы кредита была выдана ответчиком истцу наличными денежными средствами в сумме 100 000 рублей единовременно. Сумму кредита в остальной части - 3 715 рублей 74 копеек - по утверждению истца он не получал, данная сумма была зачтена банком в счет уплаты единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 1555 рублей 74 копеек, а также по оплате банком страховой премии за страхование рисков не возврата кредита истцом в размере 660 рублей, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание 1500 рублей в связи с выдачей кредита наличными денежными средствами с банковского специального счета.
По утверждениям истца, ответчик не производил безналичных платежей третьим лицам по оплате стоимости товара (услуг), для целей которого выдавался кредит, и такие доводы истца подтверждаются приведенным расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года о выдаче истцу суммы кредита единовременно в размере 100 000 рублей наличными денежными средствами.
Согласно представленных истцом приходных кассовых ордеров за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, истец ежемесячно осуществлял платежи по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита, ежемесячных процентов на сумму кредита, ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета в размере не менее 3851 рублей, и такой размер платежа установлен графиком платежей к кредитному договору, в том числе размер ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета составил 1244 рублей 59 копеек.
Как следует из содержания указанных кассовых ордеров, денежные средства принимались ответчиком от истца в счет погашения кредита по договору с зачислением уплаченных сумм на счет Номер обезличен, который согласно вышеприведенных условий кредитного договора является номером банковского специального счета. Никаких иных банковских операций, в том числе по перечислению в интересах истца безналичных платежей третьим лицам, по хранению средств на депозите, согласно сведений, содержащихся в приходных кассовых ордерах, ответчиком не совершалось.
Таким образом, из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что банковский специальный счет является ничем иным, как ссудным счетом, открытом ответчиком истцу в целях отражения операций по выдаче кредита посредством зачисления суммы кредита на него, по отражению кредитной задолженности истца, операций по внесению истцом сумм по уплате кредита.
Условия кредитного договора между истцом и ответчиком в части возложения на истца обязанности уплатить единовременный платеж (комиссию) за открытие и ведение банковского специального счета в размере 1,5% единовременно и 1,2% ежемесячно соответственно являются ничтожными в силу закона по основаниям, установленным ст.168 ГК РФ, как не соответствующие требованиям закона или иных правовых актов.
В соответствие со ст.16 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно п. 1 ст. 819 ГПК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Порядок предоставления кредита регламентирован утвержденным 31.08.1998 года Центральным банком Российской Федерации Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-П. Однако данное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Из пункта 2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за своей счет. Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002г. №205-П предусмотрены действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) в частности, открытие и ведение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным кредитам, является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п. 14 ст.4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке Росси)» от 10.07.2002г. №86-ФЗ, в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. В соответствие с законодательством, регулирующим банковскую деятельность, ссудные счета являются обязательными и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствие с заключенными кредитными договорами (информационное письмо Центрального банка России «Обобщение практики применения Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма» от 29.08.2003г. №4). Из приведенных правовых норм следует, что открытый ссудный счет (названный ответчиком банковский специальный счет) служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита, это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Ответчик не представил письменных доказательств того, что спорный банковский специальный счет был открыт на имя истца и использовался исключительно для расчетных операций применительно к требованиям главы 45 ГК РФ о банковском счете.
Указанные в кредитном договоре с истцом, в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета операции, для целей которых открывается банковский специальный счет - для осуществления ограниченного круга банковских операций, а именно: перечисления банком суммы кредита, зачисления истцом суммы первоначального взноса, комиссий, ежемесячных взносов для последующего гашения кредита и начисленных процентов, списания денежных средств банком в погашение кредитной задолженности и по оплате услуг банка, для чего истец обязан вносить на такой счет ежемесячно, не позднее даты погашения кредита денежные средства исключительно в целях исполнения обязательств по кредитному договору - дает суду основания полагать, что банковский специальный счет по своему режиму, назначению является ничем иным, как ссудным счетом.
Законом о защите прав потребителей прямо запрещено обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Платная услуга банка по ведению ссудного счета является услугой навязанной, что противоречит требованиям закона.
Таким образом, условия кредитного договора между истцом и ответчиком, изложенные в заявлении на получение кредита от Дата обезличена года и пункте 2.4 Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета в той части, в которой ими возложена на истца обязанность по оплате ежемесячных платежей за ведение банковского специального счета в размере 1,2% от суммы кредита 103 715 рублей 74 копеек, что в денежном выражении составляет 1244 рублей 59 копеек ежемесячно, ничтожны в силу закона с момента совершения сделки и не влекут юридических последствий за исключением тех, которые связаны с их недействительностью.
В указанной части требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Требования истца о признании недействительными ничтожных условий Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета в части пункта 2.1 по мнению суда удовлетворению не подлежат, поскольку приведенным пунктом на истца не возлагается обязательство по уплате спорной комиссии, а приведен перечень операций, которые осуществляются банком с использованием банковского специального счета, что закону не противоречит, прав и охраняемых законом истца не нарушает.
Судом установлено, что ответчик получил от истца неосновательно по условиям кредитного договора, ничтожного в указанной части суммы ежемесячных комиссий за ведение банковского специального счета, в сумме всего 41 071 рублей 47 копеек (по 1244,59 руб. за 33 месяца за период совершения ежемесячных платежей с Дата обезличена года по Дата обезличена года).
Размер уплачено истцом спорной комиссии в представленных истцом приходных кассовых ордерах отдельно не выделен, равно как и иные составляющие суммы уплаченного им долга по кредитному договору, однако размер каждого ежемесячного платежа составлял размер от суммы 3851 рублей до 3900 рублей, что соответствует размеру ежемесячного платежа по уплате долга из кредитного договора, указанного в графике платежей к нему в размере 3850 рублей 59 копеек, в числе такого ежемесячного платежа согласно графика платежей указана ежемесячная комиссия за ведение счета (без указания на его наименование - ссудный, или банковский специальный) в размере 1244 рублей 59 копеек.
Также судом установлено, что согласно приходного кассового ордера от Дата обезличена года истец внес платеж в погашение долга из кредитного договора в сумме всего 2300 рублей, то есть в меньшем размере, однако согласно объяснений истца в судебном заседании, с которыми суд соглашается, размер ежемесячного платежа ответчик уменьшил добровольно на сумму уплаченной истцом единовременно комиссии за открытие ссудного счета 1555 рублей 74 копеек при получении кредита, и эту сумму ответчик возвратил добровольно после предъявления истцом письменной претензии от Дата обезличена года, произведя зачет указанной суммы в счет уплаты истцом ежемесячного платежа по возврату кредита, процентов на сумму кредита, в связи с чем истец уплатил такие платежи Дата обезличена года в сумме 2300 рублей, в то время как сумма ежемесячного платежа по возврату кредита, уплате процентов с учетом ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета подлежала уплате согласно кредитного договора в размере 3851 рублей (3 851 руб. - 1555,74 руб. = 2295,96 руб.).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательно полученной от истца ежемесячной комиссии за обслуживание банковского специального счета в размере 41 071 рублей 47 копеек (за период совершения ежемесячных платежей с Дата обезличена года по Дата обезличена года).
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 16 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Исполнитель обязан возвратить потребителю все полученное по недействительным условиям договора.
Согласно п.5 ст.28, ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ) требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы, если оплата такой услуги не подлежала исполнителю в силу ничтожности условий договора с потребителем, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение указанного срока удовлетворения такого требования потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены неправомерно принятой оплаты услуги.
Истец предъявил ответчику письменную претензию о возврате неосновательно полученной оплаты услуги за ведение банковского специального счета Дата обезличена года в размере 38 621 рублей 96 копеек, уплаченных по состоянию на день предъявления претензии; последний десятый день для удовлетворения требований истца приходился на нерабочий день Дата обезличена года, следовательно последний десятый день приходится на Дата обезличена года - первый следующий за ним рабочий день; в указанный срок ответчик требования истца добровольно не удовлетворил, направив ему письменный ответ от Дата обезличена года об отказе в возврате сумм ежемесячной комиссии.
На день предъявления претензии по состоянию на Дата обезличена года уплаченная истцом ответчику сумма ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета составила 36 093 рублей 11 копеек (по 1244,59 руб. за 29 месяцев за период совершения ежемесячных платежей с Дата обезличена года по Дата обезличена года); по состоянию на Дата обезличена года, когда требования истца подлежали удовлетворению ответчиком добровольно, уплаченная истцом ответчику сумма ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета составила 37 337 рублей 70 копеек (по 1244,59 руб. за 30 месяцев за период совершения ежемесячных платежей с Дата обезличена года по Дата обезличена года).
Истец просил взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере трех процентов цены неправомерно принятой оплаты услуги за период по Дата обезличена года, когда предъявил соответствующие требования к ответчику в суд, заявив, что не желает взыскания такой неустойки (пени) за период по день принятия судом решения, а также не желает начисления неустойки (пени) на суммы ежемесячных комиссий, уплаченных ответчику за период с января по март 2010 года, что является материальным правом истца, которым он распоряжается самостоятельно.
Исходя из суммы уплаченной истцом ответчику ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета 37 337 рублей 70 копеек за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, размера неустойки (пени) 3% в день и периода просрочки удовлетворения требований потребителя в количестве 108 дней с 12 января по Дата обезличена года (20 - январе, 28 - феврале, 31- марте, 29 - апреле) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) в сумме 120 974 рублей 15 копеек (37 337,70 руб. х 3% х 108 дн.).
Истец исчислил такую неустойку за период со дня предъявления иска мировому судье об оспаривании условий кредитного договора в части взимания спорной ежемесячной комиссии с Дата обезличена года и по Дата обезличена года по день предъявления мировому судье дополнительных требований о взыскании неустойки, дав объяснения, что не знал, с какого дня следует исчислять период просрочки ответчика.
С расчетом истца в части начала периода просрочки ответчика суд не связан, и поскольку договором между истцом и ответчиком не установлена ответственность за меньший период просрочки исполнения соответствующих требований потребителя, суд обязан по требованиям, основанным на защите прав потребителя, исходить из установленного законом порядка исчисления начала периода просрочки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего 162 045 рублей 62 копейки, из них 41 071 рублей 47 копеек - сумма неосновательно полученной от истца ежемесячной комиссии за обслуживание банковского специального счета за период совершения ежемесячных платежей с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 120 974 рублей 15 копеек - неустойка (пеня) за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 12 января по Дата обезличена года.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Такой штраф подлежит взысканию независимо от того, заявлялись истцом такие требования или нет, поскольку штраф зачисляется в доход соответствующего бюджета.
При определении размера штрафа суд обязан учитывать все присужденные ко взысканию с ответчика в пользу истца суммы, в том числе основной долг, неустойка (пени).
Поскольку судом удовлетворены требования истца к ответчику на сумму 162 045 рублей 62 копейки, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика составит 81 022 рублей 81 копейку (50% от суммы 162 045,62 руб.)
В соответствии с подпунктом 7 п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ) сумма штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации, не предусмотренного настоящим пунктом и пунктами 2 и 3 настоящей статьи, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), по нормативу 100 процентов.
Поскольку решение о взыскании штрафа принимается Железнодорожным районным судом г.Красноярска, штраф, подлежащий взысканию с ответчика, зачисляется в доход бюджета муниципального образования г.Красноярск.
С ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Красноярск подлежит взысканию штраф в сумме 81 022 рублей 81 копейка.
С ответчика в доход бюджета в соответствии со ст.103 ГПК РФ также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 200 рублей по требованиям имущественного характера, не подлежащих оценке о признании недействительными условий кредитного договора в части; в размере 4 440 рублей 91 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера о взыскании основного долга, неустойки (пени) (2% от суммы 62 045,62 руб. + 3 200 руб.), а всего 4 640 рублей 91 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования удовлетворить частично.
Признать недействительными ничтожные условия кредитного договора между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Серышевым Анатолием Анатольевичем Номер обезличен от Дата обезличена года в той части, которой на Серышева Анатолия Анатольевича возложена обязанность уплачивать в течение срока кредитного договора ежемесячно по Дата обезличена года комиссию за ведение банковского специального счета в размере 1,2% от суммы кредита.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН Номер обезличен, Россия, 675 000, ..., ..., ..., ...):
в пользу Серышева Анатолия Анатольевича 162 045 рублей 62 копейки, из них 41 071 рублей 47 копеек - сумма неосновательно полученной ежемесячной комиссии за обслуживание банковского специального счета за период совершения ежемесячных платежей с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 120 974 рублей 15 копеек - неустойка (пеня) за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 12 января по Дата обезличена года;
в доход бюджета государственную пошлину 4 640 рублей 91 копеек,
в доход бюджета муниципального образования г.Красноярск штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя 81 022 рублей 81 копейку.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий Е.Ю.Ашихмина
...
Решение в окончательной форме принято Дата обезличена года
Судья Е.Ю.Ашихмина