О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свешниковой Татьяны Валерьевны к МУП «Охрана общественного порядка» о признании незаконными приказа, штатного расписания,
У С Т А Н О В И Л:
Свешникова Т.В. обратилась с иском к МУП «Охрана общественного порядка» о признании приказа начальника от Дата обезличена года Номер обезличен орг «о сокращении штатной численности», штатное расписание МУ «ООП» на 2010 год незаконными. Требования мотивированы тем, что работала в организации с Дата обезличена года, Дата обезличена года ей вручили уведомление о сокращении, основанием увольнения явился оспариваемый приказ. Считает его противоречащим Уставу МУ «ООП» и Временному положению о красноярской муниципальной добровольной народной дружине, так как структура учреждения строится по территориально-производственному признаку г. Красноярска.
Судебные заседания были назначены на 15-00 часов 28.06.2010 года, истец был извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, рассмотрение дела было отложено на 14-00 часов 26.07.2010 года, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представители ответчика Снарская О.А., Кляйн О.П. (доверенности в материалах дела) заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, не настаивают на рассмотрении дела в отсутствие истицы.
В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит о рассмотрении дела по существу. Так как сторона истца не представляла заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, а суд не считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам, ответчик не просит о рассмотрении дела по существу, заявление Свешниковой Т.В. к МУП «Охрана общественного порядка» о признании незаконными приказа, штатного расписания,
подлежит оставлению без рассмотрения.
Истцу разъясняется, что согласно положению ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221-224 ГПК РСФСР
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Свешниковой Татьяны Валерьевны к МУП «Охрана общественного порядка» о признании незаконными приказа, штатного расписания.
Истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья С.А. Булыгина