Гражданское дело №2-2784/10
Решение
г.Красноярск Дата обезличена года
Именем Российской Федерации
Железнодорожный районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.
При секретаре Худякове А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворова Дмитрия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» о взыскании процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата,
Установил:
Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, с ООО «Строительная компания «Реставрация» в пользу Ворова Д.А. взысканы следующие суммы основного долга из различных договоров займа:
1 350 000 рублей по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого срок возврата займа установлен не позднее Дата обезличена года;
1 350 000 рублей по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого срок возврата займа установлен не позднее Дата обезличена года;
405 600 рублей по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого срок возврата займа установлен не позднее Дата обезличена года;
372 700 рублей - по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого срок возврата займа установлен не позднее Дата обезличена года,
а всего взыскан основной долг в размере 3478 300 рублей.
Приведенным судебным решением проценты на сумму займа, а также проценты (неустойка) за суммами займа за периоды по истечение сроков их возврата с ответчика в пользу истца не взыскивались.
Обратившись в суд с иском, истец указал, что ответчик произвел уплату сумму долга частично: 100 000 рублей - Дата обезличена года, 200 000 рублей - Дата обезличена года, 450 000 рублей - Дата обезличена года, 800 000 рублей - Дата обезличена года, 800 000 рублей - Дата обезличена года, невозвращенной осталась сумма долга 1139 700 рублей; просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за неосновательное пользование ответчиком суммами займа вследствие просрочки их возврата на общую сумму 397 243 рублей 62 копейки, исчислив такие проценты в размере учетной ставки рефинансирования, действовавшей на день уплаты каждой части долга за период со дня, когда обязательно по возврату займа подлежало исполнению в срок не позднее Дата обезличена года и по день уплаты соответствующей части долга; проценты на невозвращенный остаток долга истец просил взыскать за период просрочки по Дата обезличена года (день изготовления расчета в целях предъявления иска в суд) и в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день составления такого расчета.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Тороповская А.С. требования поддержала по тем же основаниям.
Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Реставрация» Долженко Е.С. требования истца не признала, ссылаясь, что судебным актом, вступившим в законную силу, ответчику предоставлена рассрочка исполнения решения по уплате истцу суммы долга, взысканного приведенным решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от Дата обезличена года, и в установленном судебным актом порядке и сроки ответчик произвел уплату истцу суммы долга по частям полностью на день рассмотрения данного дела судом, в связи с чем просрочки исполнения обязательств перед истцом нет; также полагала, что заявленные ко взысканию истцом проценты подлежат уменьшению не менее, чем в два раза, как несоразмерные последствиям нарушения его прав.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от Дата обезличена года в пользу истца Ворова Д.А. взыскана сумма основного долга 3478 300 рублей из различных договоров займа между истцом и ответчиком, которыми установлен единый срок возврата сумм займа по таким договорам не позднее Дата обезличена года.
Из письменных материалов данного гражданского дела судом установлено, что ответчиком на день предъявления иска в суд истцу уплачены суммы основного долга по частям: 100 000 рублей - Дата обезличена года, 200 000 рублей - Дата обезличена года, 450 000 рублей - Дата обезличена года, 800 000 рублей - Дата обезличена года, 800 000 рублей - Дата обезличена года, а всего уплачен на день предъявления иска в суд основной долга в размере 2350 000 рублей; остаток суммы основного долга составлял 1128 300 рублей (3 478 300 руб. - 2 350 000 руб.).
Истцом в исковом заявлении расчет суммы остатка основного долга определен неверно в размере 1139 700 рублей, в которую истец включил присужденную решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от Дата обезличена года ко взысканию в его пользу с ответчика в возмещение судебных расходов сумму 11 400 рублей.
Вместе с тем, истец предъявил требования в исковом порядке о взыскании с ответчика процентов за неосновательное пользование его денежными средствами по договору займа, не возвращенными ответчиком в срок, установленный для надлежащего исполнения обязательства. А индексация присужденных судом денежных сумм, не выплаченных ответчиком относительно времени вступления решения в законную силу, осуществляется в ином судебном порядке в соответствии со ст.208 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа (за пользование суммой займа).
Приведенным решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, установлено, что условиями договоров займа между истцом и ответчиком, по которым осуществлено взыскание сумм основного долга по невозвращенным в срок суммам займа, не установлено ответственности заемщика ООО «Строительная компания «Реставрация» в случае нарушения сроков возврата сумм займа.
Таким образом, при разрешении данного спора по требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата суммы займа следует руководствоваться нормами ст.811 и п.1 ст.395 ГК РФ, согласно которых за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При определении размера процентов суд находит возможным согласиться с расчетами истца, который просил применить соответствующие ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшие на день уплаты ответчиком соответствующей части долга:
на сумму 100 000 рублей, уплаченную Дата обезличена года, на сумму 100 000 рублей, уплаченную Дата обезличена года, на сумму 450 000 рублей уплаченную Дата обезличена года - в размере 8,75% годовых (которая действовала в период времени с Дата обезличена года и по Дата обезличена года);
на сумму 800 000 рублей уплаченную Дата обезличена года - в размере 8,25% годовых (которая действовала в период времени с Дата обезличена года и по Дата обезличена года);
на сумму 800 000 рублей, уплаченную Дата обезличена года - в размере 8% годовых (которая действовала в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года).
На остаток суммы долга 1128 300 рублей, не возвращены ответчиком истцу на день предъявления иска в суд (на Дата обезличена года) суд полагает необходимым применить действовавшую в это время ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых (с Дата обезличена года).
Производя расчет суммы процентов суд исходит из периода просрочки возврата суммы долга начиная с Дата обезличена года, учитывая, что надлежащий срок исполнения обязательства по возврату всех сумм займа приходится на Дата обезличена года и был нарушен ответчиком; окончание периода просрочки суд определяет датой фактической уплаты ответчиком соответствующей части долга; а в отношении невозвращенного на день предъявления иска остатка долга - по состоянию на Дата обезличена года, поскольку именно этой датой истец определил окончание периода просрочки исходя из его расчета, изготовленного в целях предъявления иска в суд. Определяя количество дней просрочки в течение каждого периода суд исходит из количества дней в году, равным 360 и количества дней в месяце равным 30 независимо от фактического количества календарных дней.
Таким образом, проценты за неосновательное пользование ответчиком суммой основного долга составят:
9 989 рублей 58 копеек на сумму основного долга 100 000 рублей за период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года в количестве 411 дней (100 000 руб. х 8,75% / 360 дн. х 411 дн.; количество дней: 360 за полный год с Дата обезличена по Дата обезличена год; 30 дней за декабрь 2009 года, 21 день за январь 2010 года);
20 368 рублей 06 копеек на сумму основного долга 200 000 рублей за период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года в количестве 419 дней (200 000 руб. х 8,75%/ 360.дн. х 419 дн.; количество дней: 360 за полный год с Дата обезличена по Дата обезличена год; 30 дней за декабрь 2009 года, 29 дней за январь 2010 года););
48 015 рублей 63 копеек на сумму основного долга 450 000 рублей за период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года в количестве 439 дней (450 000 руб. х 8,75% /360.дн. х 439 дн.; количество дней: 360 за полный год с Дата обезличена по Дата обезличена год; 60 дней с Дата обезличена по Дата обезличена года, 19 дней за февраль 2010 года);
88 000 рублей на сумму основного долга 800 000 рублей за период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года в количестве 480 дней (800 000 руб. х 8,25% /360 дн. х 480 дн.; количество дней: 360 за полный год с Дата обезличена по Дата обезличена год; 120 дней за четыре полных месяца с Дата обезличена по Дата обезличена года);
90 666 рублей 67 копеек на сумму основного долга 800 000 рублей за период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года в количестве 510 дней (800 000 руб. х 8% / 360 дн. х 510; количество дней: 360 за полный год с Дата обезличена по Дата обезличена год; 150 дней за пять полных месяцев с Дата обезличена по Дата обезличена года)
129 950 рублей 39 копеек на сумму основного долга 1128 300 рублей за период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года в количестве 535 дней (1 128 300 руб. х 7,75% /360 дн. х 535 дн.; количество дней: 360 за полный год с Дата обезличена по Дата обезличена год; 150 дней за пять полных месяцев с Дата обезличена по Дата обезличена года; 25 дней за май 2010 года),
а всего сумма процентов составит 386 990 рублей 33 копейки (9 989,58 руб. + 20 368,06 руб. + 48 015,63 руб. + 88 000 руб. + 90 666,67 руб. + 129 950,39 руб.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В судебном заседании установлено из представленных ответчиком письменных доказательств, что сумма основного долга полностью уплачена истцу после предъявления данного иска в суд (платежи от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года и от Дата обезличена года).
Представитель истца Тороповская А.С. в судебном заседании не пожелала предъявлять к ответчику требования о взыскании процентов за неосновательное пользование ответчиком денежными средствами истца вследствие просрочки возврата сумм займа на суммы остатка основного долга за период по день совершения ответчиком перечисленных платежей, произведенных после предъявления иска в суд, что является материальным правом истца, которым его представитель в соответствии со ст.39 ГПК РФ распоряжается самостоятельно на основании полномочий, которыми ее наделил истец доверенностью на представительство в суде; суд с такой позицией представителя истца полагает возможным согласиться, поскольку это прав и интересов ответчика не нарушает и одновременно не лишает истца обратиться в суд в общем порядке с требованиями о взыскании соответствующих процентов по день уплаты оставшейся части долга.
Суд находит не состоятельными доводы представителя ответчика ООО «Строительная компания «Реставрация» Долженко Е.С. в судебном заседании, что при определении периода просрочки исполнения ответчиком обязательств по возврату истцу долга по частям следует принимать во внимание вступившее в законную силу определение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от Дата обезличена года, которым ответчику предоставлена рассрочка уплаты долга и ответчик исполнил обязательство перед истцом с учетом такой рассрочки.
Предоставление должнику рассрочки исполнения решения о взыскании денежного долга, подлежавшего уплате единовременно, в силу закона не является основанием для изменения условий договора, по которому взыскан долг, в части надлежащего срока исполнения обязательства по возврату долга и не освобождает долга от ответственности пере кредитом в виде уплаты процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами.
Рассрочка исполнения судебного решения имеет правовое значение при определении периода просрочки исполнения судебного решения в случае разрешения судом вопроса об индексации присужденных судом ко взысканию денежных сумм.
Также суд находит, что исчисленные судом и присужденные ко взысканию с ответчика проценты в пользу истца не подлежат уменьшению по основаниям, установленным ст.333 ГК РФ, поскольку размер процентов суд находит соразмерными последствиям нарушения ответчиком прав истца учитывая длительный период просрочки возврата ответчиком долга, размер присужденных настоящим решением процентов, общая сумма которых составляет примерно 1\10 часть в сравнении с суммой основного долга; а также что истец является гражданином, передал ответчику денежные средства не в целях получения дохода (процентов) от продажи заемных средств, а в целях заключения с ответчиком договора на долевое участие в строительстве, и такой договор ответчик на момент получения от истца сумм займа не имел права заключать в связи с отсутствием законных оснований для привлечения денежных средств инвесторов, что также установлено приведенным выше решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от Дата обезличена года, вступившим в законную силу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований имущественного характера в сумме 7069 рублей 90 копеек (386 990,33 руб. - 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб.).
Всего с учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 394 060 рублей 23 копейки (386 990,33 руб. + 7 069,90 руб.)
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» (ОГРН 102 240 178 5801) в пользу Ворова Дмитрия Александровича всего 394 060 рублей 23 копейки, из них проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в общей сумме 386 990 рублей 23 копейки, в том числе:
9 989 рублей 58 копеек на сумму основного долга 100 000 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;
20 368 рублей 06 копеек на сумму основного долга 200 000 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;
48 015 рублей 63 копеек на сумму основного долга 450 000 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;
88 000 рублей на сумму основного долга 800 000 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;
90 666 рублей 67 копеек на сумму основного долга 800 000 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;
129 950 рублей 39 копеек на сумму основного долга 1128 300 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;
в возмещение судебных расходов 7069 рублей 90 копеек.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий Е.Ю. Ашихмина
...
Решение в окончательной форме принято Дата обезличена года
Судья Е.Ю.Ашихмина