Судебный акт - вступил в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск Дата обезличенаг.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием представителя должника Кузнецовой И.Н. - Панкина Д.С.,

судебного пристава-исполнителя Звездиной Н.И.,

представителя УФССП по Красноярскому краю Цапковой Т.В.,

при секретаре, Масленниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Кузнецовой Ирины Николаевны об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска о розыске имущества должника, о временном ограничении на выезд из РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова И.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска о розыске имущества должника, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем вынесено оспариваемое постановление в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от Дата обезличенаг. Она считает постановление незаконным и необоснованным, так как в нем указано, что заявление об объявлении розыска имущества должника поступило от взыскателя, хотя такое заявление в материалах исполнительного производства отсутствует. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не учтен установленный срок для реализации Кузнецовой И.Н. своего права на подачу жалобы в суд, что свидетельствует о заинтересованности судебного пристав-исполнителя в исходе исполнительного производства. Просит отменить постановление от Дата обезличенаг.

Кроме того, Кузнецова И.Н. обратилась с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска от Дата обезличенаг. о временном ограничении Кузнецовой И.Н. на выезд из РФ, вынесенное в рамках этого же исполнительного производства. Считает данное постановление незаконным и необоснованным, так как в нем указано, что должник был уведомлен о возбуждении исполнительного производства надлежащим образом, что не соответствует действительности. На Дата обезличенаг. установленный для должника срок исполнения требований по исполнительным документам нарушен не был, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель не вправе был выносить постановление об ограничении ее выезда. Просит отменить постановление от Дата обезличенаг.

Определением суда от Дата обезличенаг. вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель должника Кузнецовой И.Н. - Панкин Д.С., полномочия которого подтверждены доверенностью, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, так как оспариваемые должником постановления отменены судебным приставом-исполнителем. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Звездина Н.И., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Цапкова Т.В., действующая на основании доверенности, согласны с заявленным ходатайством.

Взыскатель Александренко Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя должника от заявлений, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Кузнецовой Ирины Николаевны об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска о розыске имущества должника и о временном ограничении на выезд из РФ, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить должнику, что повторное обращение в суд с заявлением об оспаривании этих же действий, этого же должностного лица, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья: М.С.Попцова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200