ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Копеина И.А.
при секретаре Самсоновой Н.Е.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреенко А.В. к Минфину РФ о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Андреенко А.В. обратился в суд с иском к Минфину РФ о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, мотивируя требования тем, что уголовное преследование в отношении него прекращено было Дата обезличенагода.
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года, Дата обезличена года истец не явился, как и другие участники процесса.
Судом получены были документы о том, что указанное постановление было отменено и в отношении истца вновь началось уголовное следствие, поэтому не явку истца суд расценивает как утрату интереса к спору на данный момент.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как стороны не явились в судебные заседания, не представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не ходатайствовали об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, не представили документы, не уточнили исковые требования, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, поэтому иск Андреенко А.В. к Минфину РФ о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Андреенко А.В. к Минфину РФ о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А. Копеина