Судебный акт - вступил в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск Дата обезличена г.

... суд ... в составе:

председательствующего - судьи Хвалько О.П.,

при секретаре - Романченко И.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Гюндуза Сулейман Оглы к ООО СК «Росинвест», Исакову Валентину Степановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Г.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росинвест», Исаеву В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года в районе 720 км. а/д Байкал с участием автомобилей ... Номер обезличен, под управлением заявителя, и автомобиля ... г/н Номер обезличен, под управлением Логинова А.В.

В ходе судебного заседания установлено, что обособленное подразделение - филиал ООО СК «Росинвест», по месту нахождения которого истец обратился в суд, зарегистрирован в Инспекции ФНС России по Центральному району г.Красноярска по адресу: ..., оф. ...., что подтверждается представленным в материалы дела Уведомлением о постановке на учет в налоговом органе. При этом ответчик Исаков В.С. проживает по адресу: ..., ..., ...

В этой связи суд поставил на обсуждение сторон вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения страховой компании либо по месту жительства Исакова В.С.

Представитель истца - Сафонов А.В., действующий на основании доверенности от 26.05.201010 ходатайствовал о направлении дела по подсудности в суд Центрального района г.Красноярска.

Представитель ответчика Исакова В.С. - Коновалюк Н.А. не возражал против направления дела в суд Центрального района г.Красноярска.

Ответчик - ООО СК «Росинвест», третьи лица: Логинов А.В., ООО «Росгосстрах», извещенные о месте и времени рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили. Неявка в судебное заседание указанных лиц не является для суда препятствием к разрешению вопроса о подсудности настоящего спора.

Суд, с учетом мнения сторон, пришел к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В исковом заявлении Исаев Г.С. указал место нахождения ответчика, являющегося филиалом юридического лица: ..., ..., то есть в месте территориального расположения Железнодорожного районного суда г.Красноярска, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Между тем, в судебном заседании установлено, что в соответствии с Уведомлением о постановке на учет в налоговом органе филиал ООО СК «Росинвест» зарегистрирован по адресу: ..., ..., то есть в Центральном районе г.Красноярска. Второй ответчик проживает в г.Шарыпово, Красноярского края.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, дело, в соответствии с вышеприведенными нормами процессуального права, а также с учетом желания истца, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Исаева Гюндуза Сулейман Оглы к ООО СК «Росинвест», Исакову Валентину Степановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Хвалько О.П.