Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск Дата обезличенаг.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
представителя истца Симоненко Д.В.,
при секретаре, Самсоновой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарбышевой Екатерины Александровны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Зарбышева Е.А. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление ипотечного кредита в размере 1800000 рублей. Согласно п.3.1 договора кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 72000 рублей. Денежная сумма указанной комиссии была оплачена заемщиком. Дата обезличенаг. истица обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных сумм и просьбой о мирном урегулировании сложившейся ситуации, однако на данное обращение был получен отказ. Таким образом, банк обусловил предоставление кредита оплатой дополнительной услуги, которая является навязанной. Вышеуказанное положение кредитного договора является незаконным, поскольку нарушает права истицы как потребителя. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 72000 рублей - сумму незаконно полученной комиссии, 11862 рублей 50 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, 50000 рублей - компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представитель истицы Симоненко Д.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком, согласно которого банк обязуется выплатить истице денежную сумму в размере 85000 рублей в течение десяти дней с даты передачи истицей ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, путем выдачи истице денежных средств наличными через кассу Красноярского городского отделения Номер обезличен. В связи с этим Зарбышева Е.А. отказывается от иска. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - АК Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Маркеев А.В., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором обратился с аналогичным ходатайством, просит утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на указанных условиях, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между представителем истцов и представителем ответчика, полномочия которых подтверждены доверенностями, заключено мировое соглашение, согласно условиям которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен обязуется выплатить истице Зарбышевой Е.А. денежную сумму в размере 85000 рублей в течение десяти дней с даты передачи истицей ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, путем выдачи истице денежных средств наличными через кассу Красноярского городского отделения Номер обезличен.
Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от Дата обезличенаг., заключенное между Зарбышевой Екатериной Александровной в лице представителя Симоненко Даниила Валерьевича и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен в лице юрисконсульта Маркеева Андрея Васильевича, согласно которому Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обязуется выплатить Зарбышевой Екатерине Александровне денежную сумму в размере 85000 (восьмидесяти пяти тысяч) рублей, в течение десяти рабочих дней с даты передачи истицей ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу, путем выдачи Зарбышевой Екатерине Александровне денежных средств наличными через кассу Красноярского городского отделения Номер обезличен, при предъявлении паспорта.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зарбышевой Екатерины Александровны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей о взыскании с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в пользу Зарбышевой Екатерины Александровны 72000 рублей - суммы незаконно полученной комиссии, 11862 рублей 50 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, 50000 рублей - компенсации морального вреда.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: