Дело № подлинник
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи - Хвалько О.П.,
при секретаре - Романченко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Устюгова Михаила Александровича об оспаривании действий начальника ФБУ ИЗ-24/1 Какоулина И.Н. по содержанию в камере № следственного изолятора,
УСТАНОВИЛ:
Устюгов М.А. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в учреждении ИЗ-24/1 г. Красноярска в камере №, площадью 24 кв.м. Стол в камере для приема пищи и лавка к нему рассчитаны на двоих, максимум трех человек. Жилая площадь рассчитана на шесть человек. В период его содержания в камере находилось от 12-ти до 14-ти человек. Заявитель считает, что содержание в данной камере нарушало его права на нормы санитарного бытового обеспечения при содержании в следственном изоляторе, поскольку минимальная норма санитарной площади для лиц, содержащихся в следственных изоляторах, установлена 4 кв.м. на одного человека. Руководство учреждением осуществляет начальник И.Н. Какоулин, который в соответствии со своими должностными обязанностями обеспечивает выполнение учреждением поставленных задач и соблюдение прав заключенных, и несет персональную ответственность. Просит признать незаконными действия начальника ФБУ ИЗ-24/1 И.Н. Какоулина, выразившиеся в содержании его (заявителя) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № учреждения ИЗ-24/1 г. Красноярска, в нарушение установленных санитарных норм и норм материально-бытового обеспечения, и определить меру ответственности должностному лицу.
Устюгов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежаще, находится в местах лишения свободы по приговору суда. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, при этом заявителю разъяснялось право довести свою позицию по делу до сведения суда посредством направления письменных обращений, а также путем допуска к участию в деле своего представителя. В представленном письменном объяснении заявитель подтвердил, что оспаривает действия (бездействие) Какоулина И.Н.
Представитель ФБУ Следственный изолятор № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю - Плюхина Э.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленными Устюговым М.А. требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что в указанный заявителем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № содержалось в основном от 7 до 9 человек, в редких случаях 11-12 человек. Таким образом, на одного человека приходилось не менее двух квадратных метров, что соответствует нормам, предусмотренным ст. 99 УИК РФ. Заявитель был обеспечен спальным местом, постельными принадлежностями, полотенцем, столовой посудой, одеждой по сезону, книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Камера снабжена всем необходимым оборудованием, в том числе: двухъярусными кроватями, столом и скамейками, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, бачком с питьевой водой и т.д. В связи с чем, каких-либо нарушений прав Устюгова М.А. в период его содержании в СИЗО не было допущено.
Суд, выслушав представителя следственного изолятора, исследовав материалы дела, находит требования Устюгова М.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Как установлено в судебном заседании, Устюгов М.А. осужден по приговору суда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере № следственного изолятора, площадью 24, 3 кв.м.
Согласно ст.23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ санитарная площадь в камере на одного человека составляет четыре квадратных метра. Статьей 99 УИК РФ предусмотрена норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях - не менее двух квадратных метров.
Согласно п.42 Правил Внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.
Из представленных суду материалов, усматривается, что камера № следственного изолятора рассчитана на 12 спальных мест, за период содержания в камере Устюгова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ численность контингента изменялась с 5 до 12 человек. В период содержания в камере №, площадь которой 24,3 кв., количества заключенных 12 человек, на одного приходилось более 2-х кв.м., что подтверждается книгой количественной проверки лиц, содержащихся в следственном изоляторе № 1 г. Красноярска ГУФСИН России по Красноярскому краю, выпиской из технического паспорта.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что жилая площадь, материально-бытовое обеспечение лиц, содержащихся под стражей в камере № СИЗО-1, полностью соответствует требованиям ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст. 99 УИК РФ.
При таких обстоятельствах каких-либо незаконных действий (бездействия) должностного лица начальника ФБУ ИЗ-24/1 Какоулина И.Н., как руководителя учреждения, в отношении Устюгова М.А. судом установлено не было, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Устюгову Михаилу Александровичу в удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица ФБУ ИЗ-24/1 Какоулина И.Н. по содержанию в камере № следственного изолятора - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.П. Хвалько