О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
судьи - Белозерских С.П.,
при секретаре - Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению ОАО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод» о признании не соответствующим закону бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности взыскать с должника денежные средства,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод» обратилось в суд с заявлением о признании не соответствующим закону бездействия судебного пристава-исполнителя В.В. Лалетиной, выразившееся в уклонении от исполнения требований исполнительного листа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности взыскать с должника - Щербина А.В., в солидарном порядке сумму в размере 422 610 руб.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска В.В. Лалетиной заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, т.к. она свои обязанности исполняет в районе деятельности указанного суда.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю - Геенко С.В. (доверенность № 291 от 14.12.2009 г.), против ходатайства не возразила..
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет сои обязанности.
Частью первой статьи 441 ГПК РФ предусмотрено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска В.В. Лалетина фактически находится в г. Красноярске на <адрес> (Железнодорожный район г. Красноярска), но свои обязанности исполняет в районе деятельности Октябрьского районного суда г. Красноярска.
Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Железнодорожного районного суда г. Красноярска не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по заявлению ОАО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод» о признании не соответствующим закону бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности взыскать с должника денежные средства передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья С.П. Белозерских