Судебный акт - вступил в законную силу



Дело № 2-22906/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Старостенко Д.А.,

при секретаре, Лябзиной Т.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к Рымко Анастасии Александровне о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования г.Красноярск, в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, к Рымко А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что на основании распоряжения администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Департаментом муниципального имущества и земельных отношения администрации г.Красноярска с Рымко А.А. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, расположенного по адресу: г.Красноярск, Советский район, Северная объездная дорога (<адрес>) кадастровый номер №, для использования в целях строительства производственно-складской базы с инженерным обеспечением в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка. Размер арендной платы за участок составляет 37759,73 рублей в квартал. Арендная плата за первый подлежащий оплате период составляет 49534,27 рублей, которая вносится в течение 10 дней со дня подписания договора. В ходе проверки установлено, что, фактически используя земельный участок, ответчик не вносил арендную плату за его использование со дня подписания договора, задолженность по арендной плате за землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 181810,93 рублей. За нарушение срока внесения арендной платы начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, размер пени составил 208715,58 рублей. Просит взыскать с Рымко А.А. в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> сумму задолженности и пени по арендной плате в размере 208715,58 рублей.

В силу абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В судебном заседании установлено, что Рымко А.А. имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Помощник прокурора Советского района Старостенко Д.А. оставляет решение вопроса о прекращении дела на усмотрение суда.

Представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, ответчик Рымко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Таким образом, судом установлено, что прокурором заявлен спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, связанный с предпринимательской деятельностью ответчицы Рымко А.А. При таких обстоятельствах, судья считает, что настоящее гражданское дело не подведомственно суду общей юрисдикции, а относится к подведомственности Арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г.Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к Рымко Анастасии Александровне о взыскании задолженности по арендной плате.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья: М.С.Попцова