ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Андрея Ивановича к Закрытому акционерному обществу «Хатангский морской торговый порт» о возложении обязанности перечислить в Пенсионный фонд денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Хатангский морской торговый порт» о возложении обязанности перечислить в Пенсионный фонд на лицевой счет застрахованного лица - Кузнецова А.И. причитающуюся ему денежную сумму в размере 5 348 322,59 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы Требования мотивированы тем, что Кузнецов И.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя генерального директора по техническому снабжению. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не перечислил на лицевой счет истца в Пенсионный фонд РФ причитающийся ему пенсионный налог, на указанную выше сумму.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ответчик ЗАО «Хатангский морской торговый порт» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Доказательств, подтверждающих тот факт, что местом работы истца являлся г.Красноярск, суду не представлено.
От представителя Афанасьевой И.В. по электронной почте поступило заявление о невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине, не возражает против передачи данного дела в суд по месту нахождения ответчика в с.Хатанга.
Представитель истца Сагадиев В.С. (полномочия проверены) против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика не возражал.
Изучив материалы дела, с учетом мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела по иску Кузнецова Андрея Ивановича к Закрытому акционерному обществу «Хатангский морской торговый порт» о возложении обязанности перечислить в Пенсионный фонд денежные средства установлено, что ответчик находится в с.Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд передает его на рассмотрение в Хатангский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Кузнецова Андрея Ивановича к Закрытому акционерному обществу «Хатангский морской торговый порт» о возложении обязанности перечислить в Пенсионный фонд денежные средства, для рассмотрения по подсудности в Хатангский районный суд Красноярского края, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
<данные изъяты>
Судья: Т.А. Лузганова.