Дело № 2-3118/10 подлинник
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Хвалько О.П.,
при секретаре - Романченко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Галицкому Дмитрию Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с определением первоначальной продажной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с исковым заявлением к Галицкому Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 01.11. 2008 года истец выдал ответчику кредит в размере 300 000 рублей на срок по 01.11. 2013 г. с уплатой 14,5 % годовых на приобретение транспортного средства. В соответствии с п. 4.1., 4.3. кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование, начиная с декабря 2008 года.
В обеспечение выполнения ответчиком обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № от 01.11. 2008 г., согласно которому залогодатель передает в залог транспортное средство легковой автомобиль марки <адрес>, год выпуска 2002 год.
Ответчиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 210 250 рублей 64 коп., в том числе: 208 183 рублей 07 коп - просроченный основной долг, 2067 рублей 57 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом. На основании п.5.3.4. кредитного договора истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 210 250 рублей 64 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5302 рубля 51 коп., обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ответчику, по договору залога.
Истец Сберегательный банк в лице Красноярского городского отделения № 161, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя не направил в судебное заседание, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был уведомлен, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Галицким Д.А., банк предоставил последнему кредит в сумме 300 300 рублей 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,50% годовых на приобретение транспортного средства автомобиля марки (модель) <адрес>, тип - легковой, год выпуска №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель <адрес>, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова - <адрес>, цвет синий, мощность двигателя (кВат/л.с.) - 144(108), масса (кг) - 1300, паспорт ТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ответчик взял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с декабря 2008 года в сумме 5084 рубля 75 коп., последний платеж в сумме 5084 рубля 50 коп. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору в соответствии с представленным истцом и проверенному судом расчетом на ДД.ММ.ГГГГ составила 210 250 рублей 64 коп., из которых: 208 183 рублей 07 коп - просроченный основной долг, 2067 рублей 57 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 0,00 руб. - неустойка.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ и п.5.3.4. кредитного договора, заключенного между сторонами, Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Пунктом 6.1 договора залога № от 01.11. 2008 г транспортного средства автомобиля марки (модель) MAZDAATENZA, год выпуска 2002, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствием с договором определена залоговая стоимость указанного автомобиля 330 000 рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 210 250 рублей 64 коп, обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество - автомобиль марки (модель) MAZDAATENZA, год выпуска 2002, с определением первоначальной продажной стоимости в размере 330 000,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 302 руб.51 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 - удовлетворить.
Взыскать Галицкого Дмитрия Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 задолженность по кредитному договору в сумме 210 250 рублей 64 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 302 рубля 51 копейка, а всего взыскать 215 553 (двести пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 15 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки (модель) <адрес>, тип - легковой, год выпуска <адрес>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель <адрес>, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова - <адрес>, цвет синий, мощность двигателя (кВат/л.с.) - 144(108), масса (кг) - 1300, паспорт ТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с определением первоначальной продажной стоимости в размере 330 000 рублей 00 коп.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.П. Хвалько