ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
судьи - Белозерских С.П.,
при секретаре - Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сберегательного банка России ОАО к Жериковой Ольге Борисовне, Лавреновой Наталье Вью-чженовне, Полынцеву Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк России ОАО обратился в суд с иском к Жериковой О.Б., Лавреновой Н.В., Полынцеву А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 183 334,05 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 4 866,68 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Жериковой О.Б. кредит в размере 350 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Лавреновой Н.В., Полынцевым А.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 2.1. 2.2 договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплату процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п. п. 2.4. 2.5 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с февраля 2007 года. Выписка о платежах по ссудному счету свидетельствует о систематическом нарушении условий договора. Последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб., Поскольку заемщиком не исполняются надлежаще принятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 183 334,05 руб., в том числе:
неустойка - 3 495,19 руб.;
проценты - 11 181,01 руб.;
задолженность по основному долгу - 168 657,85 руб.
На основании п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, досрочно взыскать выданную ссуду в принудительном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору - 183 334,05 руб., судебные расходы - 4 866,68 руб.
В судебное заседание представитель истца Сберегательного банка России ОАО не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Жерикова О.Б., Лавренова Н.В., Полынцев А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
С учетом изложенного суд полагает возможным разрешение спора в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, досрочно взыскать выданную ссуду в принудительном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.
В силу ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с заёмщиком в равном с ним объеме.
В судебном заседании установлено, что Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 на основании кредитного договора № 73303 от 29.01.2007 г. выдал Жериковой О.Б. кредит в размере 350 000 рублей, на срок по 29.01.2012 г., с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Лавреновой Н.В., Полынцевым А.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 2.1. 2.2 договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплату процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п. п. 2.4. 2.5 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с февраля 2007 года. Выписка о платежах по ссудному счету свидетельствует о систематическом нарушении условий договора. Последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб., Поскольку заемщиком не исполняются надлежаще принятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 183 334,05 руб., в том числе:
неустойка - 3 495,19 руб.;
проценты - 11 181,01 руб.;
задолженность по основному долгу - 168 657,85 руб.
На основании п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, досрочно взыскать выданную ссуду в принудительном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком Жериковой О.Б. по исполнению принятого на себя обязательства, суд взыскивает с заемщика и поручителей в солидарном порядке сумму задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая правомерность заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 866,68 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сберегательного банка России ОАО удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жериковой Ольги Борисовны, Лавреновой Натальи Вью-чженовны, Полынцева Александра Витальевича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 334,05 руб. и судебные расходы 4 866,68 руб., всего 183 820,73 руб.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Белозерских
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ