дело № 2-2842/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.
при секретаре Самсоновой Н.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пиндюрова В.Н. к Минфину РФ в лице УФК по КК, в лице Казначейства РФ, ГУВД по КК о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пиндюров В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил взыскать в счет возмещения материального ущерба 1400 000 руб. и компенсацию морального вреда 1000 000 руб., мотивируя требования тем, что в рамках уголовного расследования, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГУВД по КК без процессуального документа - постановления в его офисе при проведении ОРМ, не составляя акт описи и изъятия, произвели обыск и изъяли документы по адресу <адрес> офис №, тем самым причинили ему ущерб анна сумму 1400 000 уб. и моральный вред в виде физических и нравственных страданий.
В предварительном судебном заседании представители ответчиков заявили ходатайство об оставлении без рассмотрения иска Пиндюрова, поскольку в производстве суда уже имеется возбужденное гражданское производство по иску Пиндюрова, к тем же лицам по тем же основаниям, в котором истец просит взыскать материальный ущерб в общей сумме 75 401 000руб. куда уже включена сумма ущерба 1400 000 руб., а также моральный вред в размере 100% от суммы материального ущерба.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Выслушав мнение представителей, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчиков подлежит удовлетворению, поскольку исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, тогда как уже на тот момент в производстве суда уже имелось гражданское дело ( возбужденное определение ДД.ММ.ГГГГ) по иску Пиндюрова к тем же лицам, по тем же основаниям, о взыскании суммы материального ущерба ущерб в общей сумме 75 401 000руб. куда уже включена сумма ущерба 1400 000 руб., поэтому суд приходит к выводу, что т.к. в производстве суда уже имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете, следовательно требования Пиндюрова подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Пиндюрова В.Н. к Минфину РФ в лице УФК по КК, в лице Казначейства РФ, ГУВД по КК о взыскании материального ущерба 1 400 000 руб. и компенсации морального вреда - 1 000 000 руб., поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Краевой суд в течении 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный суд г. Красноярска
Судья И.А. Копеина