Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Андреева Д.В.,
истицы Подгрушной П.О.,
представителя ответчика Манашева Г.Г.,
представителя третьего лица Громова Д.В.,
при секретаре, Масленниковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Подгрушной Виктории Олеговны в пользу Подгрушной Полины Олеговны к ООО УМЦ «Медистар» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Подгрушной Виктории Олеговны в пользу Подгрушной Полины Олеговны к ООО УМЦ «Медистар» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в части выплаты пособия гражданам, имеющим детей, было установлено, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Подгрушная П.О. является работником ООО УМЦ «Медистар», и в настоящее время находится в оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения последним возраста полутора лет. Подгрушная П.О. является матерью несовершеннолетней Подгрушной В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако, ООО УМЦ «Медистар» с ДД.ММ.ГГГГ не производит Подгрушной П.О. ежемесячные выплаты по уходу за ребенком. Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет в размере 40% среднего заработка по месту работы за последние 12 календарных месяцев. Просит взыскать задолженность по невыплаченным ежемесячным выплатам по уходу за ребенком с ООО УМЦ «Медистар» в пользу Подгрушной П.О. в общем размере 11238 рублей 60 копеек.
Впоследствии прокурор увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ООО УМЦ «Медистар» задолженность по невыплаченным ежемесячным выплатам по уходу за ребенком в пользу Подгрушной П.О. с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17307 рублей 43 копеек.
В судебном заседании пом.прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Андреев Д.В., исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истица Подгрушная П.О. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что ответчик прекратил выплачивать ей пособие по уходу за ребенком с января 2010г. На ее просьбы о выплате пособия представитель ответчика пояснил, что прекратил выплаты в связи с тем, что Фонд социального страхования не вернул ему выплаченные ей суммы пособия за 2009г. Она является одинокой матерью, иных доходов, кроме пособия по уходу за ребенком не имеет, просит удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика ООО УМЦ «Медистар» генеральный директор Манашев Г.Г. исковые требования не признал, суду пояснил, что ООО УМЦ «Медистар» является субъектом малого предпринимательства, бухгалтер и юрист в штате отсутствуют. В 2009г. предприятие выплатило Подгрушной П.О. пособие по уходу за ребенком в размере 61558 рублей. Однако Фонд социального страхования до настоящего времени не компенсировал ему указанные расходы. Все попытки предприятия сдать в Фонд социального страхования расчеты, отчеты и расчетные ведомости для возврата выплаченных истице денежных средств остались без результата. Прокуратура Железнодорожного района г.Красноярска отказалась помочь им в сдаче документов в ФСС. Для ООО УМЦ «Медистар» выплаченные суммы являются значительными, в условиях кризиса у предприятия отсутствуют денежные средства на выплату истице пособия. Как только Фонд перечислит ему денежные средства, он выплатит Подгрушной П.О. образовавшуюся задолженность в полном объеме. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Громов Д.В., действующий на основании доверенности №164 от 30.12.2009г., с исковыми требованиями прокурора согласен, суду пояснил, что ответственность по выплате работникам, имеющим детей, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лежит на работодателе. Пособие должно выплачиваться ежемесячно в день выплаты заработной платы. Фонд социального страхования возмещает работодателю уже понесенные расходы, согласно представленным ими документам. С ДД.ММ.ГГГГ государственные пособия по уходу за ребенком в соответствии с Законом проиндексированы на 10%, минимальный размер пособия составил 2472 рубля 49 копеек.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между Подгрушной П.О. и ООО УМЦ «Медистар» ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор на неопределенный срок, работнику был установлен должностной оклад в размере 2220 рублей в месяц, с начислением надбавок: 30% районного коэффициента и 30% северного коэффициента. ДД.ММ.ГГГГ у Подгрушной П.О. родилась дочь Подгрушная В.О., в связи с чем ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения последнего возраста полутора лет.
Абз.2 ч.1 ст.4 "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" предусматривает, что выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.13 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Согласно ч.1 ст.14 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В силу абз.3 ч.1 ст.15 указанного Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что ответчик ООО УМЦ «Медистар» до ДД.ММ.ГГГГ выплачивал работнику Подгрушной П.О. ежемесячное пособие по уходу за ребенком в минимальном размере 2247 рублей 72 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты пособия прекратил.
Согласно абз.5 ч.1 и ч.2 ст.4.2 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" в размере и сроки, которые предусмотрены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, исходя из установленного указанным федеральным законом прогнозного уровня инфляции индексируется минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.
При индексации минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком ежемесячное пособие по уходу за ребенком, исчисленное в процентном выражении от среднего заработка (дохода, денежного довольствия) и выплачиваемое лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, подлежит перерасчету до минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, проиндексированного в соответствии с частью первой настоящей статьи, если назначенное и выплачиваемое ежемесячное пособие по уходу за ребенком не достигает указанного минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Ч.2 ст.10 Федерального закона от 02.12.2009 N 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" установлен размер индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотренных статьей 4.2 Закона N 81-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ 1,10. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ размеры следующих видов пособий устанавливаются с коэффициентом 1,10 ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе лицам, обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях).
Таким образом, с учетом индексации размер ежемесячного пособия, подлежащего выплате Подгрушной П.О. с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2247,72 х 1,10 = 2472 рублей 49 копеек. Задолженность по выплате пособия за период с января 2010г. по июль 2010г. включительно составила: 2472,49 х 7 = 17307 рублей 43 копеек, которая подлежит взысканию с ООО УМЦ «Медистар».
При этом, доводы представителя ответчика о том, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по причине того, что Фонд социального страхования не перечислил ответчику денежную сумму, потраченную на выплату пособия Подгрушной П.О. в 2009г., суд признает несостоятельными, по следующим основаниям.
Согласно пункту 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N101, выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.
Тот факт, что Фонд социального страхования по каким-то причинам не принимает у ответчика документы и не перечисляет уже выплаченные суммы пособия по уходу за ребенком, не освобождает работодателя ООО УМЦ «Медистар» от обязанности производить своему работнику Подгрушной П.О. ежемесячные выплаты, и не может служить законным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. А возникающие правоотношения между Фондом и ООО УМЦ «Медистар» не являются предметом настоящего судебного разбирательства, и рассматриваются в порядке, не предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере, в котором истец освобожден от ее уплаты при подаче иска, в доход местного бюджета в сумме 692 рубля 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Красноярска удовлетворить.
Взыскать с ООО УМЦ «Медистар» в пользу Подгрушной Полины Олеговны задолженность по невыплаченному ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 17307 рублей 43 копеек.
Взыскать с ООО УМЦ «Медистар» государственную пошлину в размере 692 рублей 30 копеек в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ