Судебный акт - вступил в законную силу



Дело № 2-2291/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Яценко И.И.,

представителя третьего лица Переверзева Б.В.,

при секретаре, Лябзиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах МО г.Красноярск и неопределенного круга лиц к Пешковой Ольге Гурьевне о приостановлении реконструкции и восстановлении нежилого помещения в первоначальное положение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования г.Красноярск, неопределенного круга лиц к Пешковой Ольге Гурьевне о приостановлении реконструкции и восстановлении нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом.1 в первоначальное положение, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником указанного помещения, самовольно осуществляет его реконструкцию, чем нарушила установленный порядок строительства объектов. Разрешения на реконструкцию уполномоченным органом Пешковой О.Г. не выдавалось, в связи с чем ее действия нарушают интересы и безопасность других граждан, проживающих в доме по <адрес>. Просит признать реконструкцию нежилого помещения № по <адрес>, осуществляемую Пешковой О.Г., самовольной реконструкцией, обязать Пешкову О.Г. восстановить данное нежилое помещение в первоначальное положение за свой счет.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Железнодорожного района Яценко И.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком представлено уведомление о переводе жилого помещения в нежилое при условии проведения в установленном порядке реконструкции. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурору разъяснены и понятны.

Представитель истца Администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен с прекращением производства по делу.

Ответчица и ее представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Железнодорожного района г. Красноярска Переверзев Б.В., действующий на основании доверенности №8 от 11 01.2010г., согласен с прекращением производства по делу.

Представитель третьего лица Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что распоряжением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №-арх жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, переведено в нежилое при условии проведения в установленном порядке его реконструкции (устройства отдельного входа).

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Прокурору разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска к Пешковой Ольге Гурьевне о приостановлении реконструкции и восстановлении помещения в первоначальное положение, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья: М.С.Попцова