О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
судьи - Белозерских С.П.,
при секретаре - Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Петрова Анатолия Евгеньевича к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Гончарову Алексею Евгеньевичу, Федорову Андрею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Петров А.Е. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Гончарову А. Е., Федорову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в компетентный районный суд.
Петров А.Е. в судебное заседание не явился. Представитель Петрова А.Е. - Ивасин С.В. (доверенность от 09.06.2010 г.), возражений против передачи дела по подсудности не высказал, по правилам альтернативной подсудности выбрал Центральный районный суд г. Красноярска.
Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия», ответчики - Гончаров А.Е., Федоров А.В., третье лицо - Петрова Т.А., в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд полагает возможным разрешение вопроса о подсудности спора в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Частью второй статьи 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Суду представлены: Устав ОСАО «РЕСО-Гарантия», из которого следует, что организация расположена по адресу: <адрес>. ОСАО «РЕСО-Гарантия» имеет в <адрес> филиал, который согласно Положению о филиале расположен по адресу: <адрес>, т.е. на территории Центрального района г. Красноярска. Филиал истца зарегистрирован по указанному адресу и поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик - Гончаров А.Е., проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>; ответчик - Федоров А.В., проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.
Таким образом, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Железнодорожного районного суда г. Красноярска не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу.
С учетом мнения представителя истца должно быть передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска - по месту нахождения филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Петрова Анатолия Евгеньевича к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Гончарову Алексею Евгеньевичу, Федорову Андрею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья С.П. Белозерских