ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
судьи - Белозерских С.П.,
при секретаре - Плюсниной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Жилкомресурс» к Лебедевой Татьяне Владимировне, Лебедевой Наталье Владимировне, Рыжкову Сергею Семеновичу, Патриной Галине Павловне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском к Лебедевой Татьяне Владимировне, Лебедевой Наталье Владимировне, Рыжкову Сергею Семеновичу, Патриной Галине Павловне о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 85910, 38 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 777, 31 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в <адрес>. Управление указанным домом на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «УК «Жилкомресурс» и собственниками помещений в многоквартирном доме, осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». По финансово-лицевому счету на данную квартиру ежемесячно производятся начисления по оплате жилья и коммунальных услуг из расчета на 4 человек. Ответчики производят оплату нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85910 рублей 38 копеек. Ответчики неоднократно предупреждались о погашении задолженности в добровольном порядке, однако оплату до настоящего времени не произвели. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности 85910 рублей 38 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилкомресурс» неявился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по адресу. регистрации.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным разрешение спора в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 3 ст. 31 дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета ответчики Лебедева Т.В., Лебедева Н.В., Рыжков С.С., Патрина Г.П. состоят на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>. Лебедева Т.В. и Лебедева Н.В. являются собственниками указанного жилого помещения на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не вносили своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая на момент подачи иска в суд составила 85910 рублей 38 копеек.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Ответчиками не представлено суду доказательств погашения имеющейся у них задолженности перед истцом, а также возражений против представленного расчета.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков имеется задолженность перед ООО УК «Жилкомресурс» в заявленном размере. которая подлежит взысканию в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК «Жилкомресурс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лебедевой Татьяны Владимировны, Лебедевой Натальи Владимировны, Рыжкова Сергея Семеновича, Патриной Галины Павловны в пользу ООО «УК «Жилкомресурс» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 85 910 рублей 38 копеек и возврат госпошлины в сумме 2 777, 31 руб., а всего 88687 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 69 коп.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Белозерских
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ