Дело № 2-3815/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ОАО «МДМ-Банк» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «МДМ-Банк» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Широкову Н.П., а именно автомобиль Хонда-Одиссей, 2002г.выпуска. Заявитель считает данный арест имущества незаконным, так как ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» Оганнисяну А.Г. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля, который передан в залог Красноярскому филиалу ОАО «Альфа-Банк», и в настоящее время фактически находится у истца. Однако суд при вынесении решения о наложении ареста не учел это обстоятельство, чем был нарушены права заявителя.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление поддержал.
Представитель ответчика и третьи лица Широков Н.П., Петросян Х.Г., Оганнисян А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В предварительном судебном заседании установлено, что ОАО «Альфа-Банк» на разрешение суда общей юрисдикции заявлен спор между юридическими лицами при осуществлении экономической деятельности. При таких обстоятельствах, судья считает, что настоящее гражданское дело не подведомственно суду общей юрисдикции, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
При этом, суд учитывает право ОАО «Альфа-Банк» обратиться с заявлением в порядке ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела по иску АКБ «МДМ» к Петросян Х.Г., Широкову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ОАО «МДМ-Банк» об освобождении имущества от ареста.
Разъяснить истцу право обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в суд общей юрисдикции не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: