Дело № 2-3689/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием представителя истицы Чернявской О.А.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Ханум Курбанкадыевны к Магомедову Магомедсаид Алирзаевичу о расторжении брака,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедова Х.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Магомедову М.А. о разделе совместно нажитого имущества, расторжении брака, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак, от которого у них имеется совершеннолетний ребенок. В период брака ими совместно нажито имущество: двухкомнатная квартира по <адрес> приобретенная на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и автомобиль марки «Нисан Цефиро», 2001г.выпуска. Супружеская жизнь между истцом и ответчиком не сложилась. Брачные отношения фактически прекратились с 2006г., совместное хозяйство супруги не ведут, в семье постоянные скандалы, вызванные тем, что супруг не занимается воспитанием ребенка, все деньги проигрывает. Просит расторгнуть брак, зарегистрированный между нею и ответчиком отделом Башлыкентского с/совета н/д Каякентского района ДАССР; включить в список имущества, подлежащего разделу, автомобиль марки «Нисан Цефиро», 2001г.выпуска и двухкомнатную квартиру по <адрес>, на общую сумму 2644400 рублей, выделив истцу 1/2 доли от стоимости имущества на общую сумму 1322200 рублей, и взыскать с ответчика в пользу истца 1000 и 1500 рублей за проведение оценки имущества, 10000 рублей расходы на оплату услуг представителя, возврат государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о разделе совместно нажитого имущества было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, исковые требования о расторжении брака выделены в отдельное производство.
В судебном заседании представитель истицы Чернявская О.А., полномочия которой подтверждены доверенностью, поддержала требования о расторжении брака по изложенным выше основаниям, при этом пояснила, что сохранение семьи между Магомедовой Х.К. и ответчиком Магомедовым М.А. невозможно.
Ответчик Магомедов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями о расторжении брака согласен.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
Согласно ч.1 ст.22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода (ч.1 ст.23 СК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Магомедов М.А. и Магомедова (Исранирова) Х.К. заключили брак, о чем была составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БД № 311125. От брака стороны имеют совершеннолетнего ребенка.
Судом установлено, что дальнейшая совместная супружеская жизнь у истца и ответчика не сложилась, брачные отношения прекращены, стороны не ведут общее хозяйство с 2006 года, фактически семья распалась и восстановление ее невозможно.
На расторжение брака ответчик согласен, несовершеннолетних детей стороны не имеют, спор о разделе имущества разрешен между сторонами путем заключения мирового соглашения и утверждения его судом, иных споров не заявлено.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение о расторжении брака между Магомедовой Х.К. и Магомедовым М.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Магомедовой Ханум Курбанкадыевны удовлетворить.
Расторгнуть брак между Магомедовой (Исранировой) Ханум Курбанкадыевной и Магомедовым Магомедсаидом Алирзаевичем, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Башлыкентским с/совета н/д Каякентского района ДАССР (актовая запись №).
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ