ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Дело №2 -3545/2010
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Пучковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Николая Анатольевича к Лихачеву Сергею Петровичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Павлов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лихачеву С.П. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лихачев С.П. взял у истца в долг по расписке взаймы 100 000 рублей и обязался возвратить деньги через три месяца, т.е. в сентябре 2009 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврат долга не ответил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.
В судебном заседании истец Павлов Н.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Лихачев С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия, а также возражений относительно иска, не представил.
Учитывая неявку ответчика, суд с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что по расписке истец Павлов Н.А. передал ответчику Лихачеву С.П. сумму денег в размере 100 000 рублей.
Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Истец, обосновывая свои требования, представил суду расписку Лихачева С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает факт получения ответчиком в долг денежной суммы в размере 100 000 рублей, при этом займ предоставлялся сроком на три месяца.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ответчик Лихачев С.П. в зал суда не явился и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа. При этом, суд учитывает, что по смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Учитывая изложенное, требования Павлова Н.А. о взыскании с Лихачева С.П. суммы основного долга в размере 100 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 600рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Павлова Николая Анатольевича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лихачева Сергея Петровича в пользу Павлова Николая Анатольевича сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей, а всего денежную сумму в размере 102 600 (сто две тысячи шестьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Г. Медведев