О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Лузганова Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Людмилы Александровны к Красноярскому филиалу ООО «ДубльГИС» о взыскании процентной надбавки к заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Демченко Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «ДубльГИС» о взыскании процентной надбавки к заработной плате и компенсации за отпуск в сумме 319 241,60 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 64 739,54 руб., 21 000 руб. - судебные издержки, всего в сумме 434 981,14 рублей.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ст.29 ГПК РФ).
Из представленного суду приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, Демченко Л.А. принята на работу в Красноярский филиал ООО «ДубльГИС».
В предварительном судебном заседании представителем ответчика Селивановым В.В. (полномочия проверены) представлены Устав ООО «ДубльГИС» и выписка из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Красноярский филиал «ДубльГИС» зарегистрирован и расположен по адресу: <адрес>
На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, по месту нахождения ответчика.
Истец, представитель истца Козлова Е.Е. (по устному ходатайству) не возражали против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика Селиванов В.В. возражал, ссылаясь на то, что в производстве Железнодорожного районного суда г.Красноярска находятся еще гражданские дела по аналогичным требованиям, в связи с чем, целесообразней рассмотрение исков в одном суде.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела по иску Демченко Людмилы Александровны к Красноярскому филиалу ООО «ДубльГИС» о взыскании процентной надбавки к заработной плате, компенсации морального вреда, установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, передает его на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Демченко Людмилы Александровны к Красноярскому филиалу ООО «ДубльГИС» о взыскании процентной надбавки к заработной плате, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.
Копия верна:
Судья Железнодорожного
Районного суда г.Красноярска Т.А. Лузганова