ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи - Лузгановой Т.А.
при секретаре - Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липняговой Ольги Андреевны, Старцевой Ирины Викторовны к Липняговой Надежде Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Липнягова О.А., Старцева И.В. обратились в суд с иском к Липняговой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истицы проживают и зарегистрированы в <адрес> А, в <адрес>. Истицы вселились в спорную квартиру, как члены семьи Липнягова Александра Сергеевича. Указанная квартира была предоставлена по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Липнягову Сергею Федоровичу - отцу Липнягова А.С. В ордер включены Липнягов С.Ф., Липнягов А.С., Липнягова М.Ф. Ранее в этой квартире была зарегистрирована первая жена Липнягова А.С. - Липнягова Н.Н. В 1984 году после развода с Липняговым А.С., ответчица выехала из спорной квартиры и снялась с регистрационного учета. В настоящее время в квартире зарегистрированы только истицы, поскольку Липнягов С.Ф., Липнягова М.Ф., Липнягов А.С. умерли. Старцева И.В. обратилась с заявлением о приватизации спорной квартиры, но ей было отказано, поскольку нет согласия ответчицы на приватизацию квартиры. Липнягова О.А. ранее уже участвовала в приватизации квартиры. Где в настоящее время проживает ответчица истицам неизвестно. Просят признать Липнягову Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истица Липнягова О.А. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, суду пояснила, что ответчица Липнягова Н.Н. - первая жена Липнягова А.С. выехала из спорной квартиры в 1984 году, снялась с регистрационного учета. Где она сейчас проживает ей, Липняговой О.А., не известно. Признание Липняговой Н.Н. утратившей право пользования спорной квартирой необходимо для приватизации этого жилого помещения Старцевой И.В.
Ответчица Липнягова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации в г.Кайеркан Красноярского края, о причинах неявки суд не уведомила.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Истица Старцева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Представители третьих лиц УФМС по Железнодорожному району г.Красноярска, ООО УК «Жилкомресурс», администрации Железнодорожного района г.Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. С согласия истца, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статьей 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 и ч.4 ст.69 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года - ст.53 ЖК РСФСР), равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.
В соответствии с ч.1 ст.62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.67 ЖК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес>, <адрес> была предоставлена Липнягову С.Ф. и членам его семьи по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме Липнягова А.С. в ордер вписаны: жена - Липнягова М.Ф., сын - Липнягов А.С.
ДД.ММ.ГГГГ в квартиру была вселена Липнягова Н.Н., которая снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Истицы вселены в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ как члены семьи Липнягова А.С. В настоящее время Липнягов А.С., Липнягов С.Ф., Липнягова М.Ф. умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти. На регистрационном учете в спорной квартире состоят только истицы.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы УФМС по Красноярскому краю Липнягова Н.Н. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Судом установлено, что ответчица в спорной квартире не проживает с 1984 года, членом семьи нанимателя не является, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании жилого помещения расходов не принимает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Липнягова Н.Н. утратила право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Липняговой Ольги Андреевны, Старцевой Ирины Викторовны к Липняговой Надежде Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Липнягову Надежду Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>А по <адрес>, в <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Копия верна:
Судья Т.А. Лузганова