Дело №2-3463/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Пучковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижакова Евгения Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Максима-Трейд» о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Романов Владимир Алексеевич обратился в суд с иском к ООО «Максима-Трейд» о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей с уплатой 2,5 % в месяц за пользование займом, что подтверждается распиской директора ООО «Максима-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа определен моментом востребования. Истец обратился к ответчику с требованием о возврате займа ДД.ММ.ГГГГ с предложением вернуть ему долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 400 000 рублей, а также сумму процентов в размере 780 000 рублей, всего 1 180 000 рублей, а также судебные расходы в размере 29 100 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена истца Романова В.А. на его правопреемника - Стрижакова Е.А.
В В судебном заседании истцом Стрижаковым Е.А. и представителем ответчика ООО «Максима-Трейд» Шуваевым Е.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено на утверждение суда мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно условиям которого:
1. ООО «Максима-Трейд» обязуется выплатить истцу сумму долга в размере 400 000 рублей в течение 1 месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
2. ООО «Максима-Трейд» обязуется выплатить Стрижакову Е. А. сумму процентов в размере 780 000 рублей в течение 2-х месяцев со дня утверждения судом мирового соглашения.
3. ООО «Максима-Трейд» обязуется выплатить Стрижакову Е.А. сумму понесенных им судебных расходов в размере 29 000 рублей в течение 10 дней со дня утверждения судом мирового соглашения.
Стороны просили суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между ними, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны, а также ходатайствовали о снятии ареста с имущества ООО «Максима-Трейд», наложенного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> пом №, общей площадью 183 кв.м.
Выслушав истца Стрижакова Е.А., представителя ответчика Шуваева Е.В., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к соглашению о порядке добровольного удовлетворения требований истца в полном объеме.
Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
При этом, согласно требованиям ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска, в виде ареста нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, помещение № общей площадью 183 кв.м., принадлежащего ООО «Максима-Трейд», должны быть отменены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Стрижаковым Евгением Александровичем и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Максима-Трейд», согласно условиям которого:
1. ООО «Максима-Трейд» обязуется выплатить Стрижакову Е.А. сумму долга в размере 400 000 рублей в течение 1 месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
2. ООО «Максима-Трейд» обязуется выплатить Стрижакову Е. А. сумму процентов в размере 780 000 рублей в течение 2-хмесяцев со дня утверждения судом мирового соглашения.
3. ООО «Максима-Трейд» обязуется выплатить Стрижакову Е.А. сумму понесенных им судебных расходов в размере 29 000 рублей в течение 10 дней со дня утверждения судом мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу по иску Стрижакова Евгения Александровича к ООО «Максима-Трейд» о взыскании суммы по договору займа.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, помещение № общей площадью 183 кв.м., кадастровый номер: №, принадлежащего ООО «Максима-Трейд».
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: И.Г. Медведев