Дело № 2-3494/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Ефремовой Галине Викторовне, Ефремову Александру Витальевичу, Былиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 обратился в суд с исковым заявлением к Ефремовой Г.В., Ефремову А.В., Былиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ефремовой Г.В. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Ефремовой Г.В. был выдан кредит в сумме 100000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями договора Ефремова Г.В. взяла на себя обязательства погашать долг по ссуде ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. В обеспечение предоставленного кредита между истцом и ответчиками Ефремовым А.В., Былиной С.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики Ефремов А.В., Былина С.В. приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе за уплату процентов, пени и штрафов, за просрочку возврата кредита. Однако Ефремова Г.В. взятые на себя обязательства не выполнила, платежи в счет погашения кредита от нее поступали нерегулярно и не в полном объеме. По условиям договора при неисполнении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать ссуду в принудительном порядке. Просит взыскать солидарно с Ефремовой Г.В., Ефремова А.В., Былиной С.В. долг и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54610 рублей 19 копеек, включая просроченный основной долг - 53850 рублей 90 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 544 рублей 93 копеек, неустойку - 214 рублей 36 копеек, а также возврат госпошлины в размере 1838 рублей 31 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ефремова Г.В. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что не смогла выплачивать кредит в связи со сложившимися тяжелыми обстоятельствами в семье.
Ответчики Ефремов А.В., Былина С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Ст.363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 и Ефремовой Г.В. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил Ефремовой Г.В. кредит в сумме 100000 рублей на неотложные нужды под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Ефремова Г.В. взяла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование путем ежемесячных выплат. Банк условия договора выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о получении Ефремовой Г.В. суммы кредита в размере 100000 рублей.
В обеспечение предоставленного кредита с Ефремовым А.В., Былиной С.В. были заключены договоры поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых поручители отвечают перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащих исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Заемщик Ефремова Г.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила, неоднократно нарушала условия договора, сроки внесения денежных сумм в счет возврата предоставленного кредита и процентов, осуществляла платежи не в полном объеме. Долг по кредитному договору, исходя из суммы предоставленного кредита в размере 100000 рублей под 17% годовых, с учетом уплаченных в счет погашения кредита сумм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54610 рублей 19 копеек, включая просроченный основной долг - 53850 рублей 90 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 544 рублей 93 копеек, неустойку - 214 рублей 36 копеек, который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 1838 рублей 31 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ефремовой Галины Викторовны, Ефремова Александра Витальевича, Былиной Светланы Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54610 рублей 19 копеек, возврат госпошлины в размере 1838 рублей 31 копеек, а всего 56448 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: