Дело № 2-3491/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Исакову Сергею Анатольевичу, Сигаевой Татьяне Владимировне, Романову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 обратился в суд с исковым заявлением к Исакову С.А., Сигаевой Т.В., Романову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Исаковым С.А. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Исакову С.А. был выдан кредит в сумме 420000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на цели личного потребления. В соответствии с условиями договора Исаков С.А. взял на себя обязательства погашать долг по ссуде ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. В обеспечение предоставленного кредита между истцом и ответчиками Сигаевой Т.В., Романовым С.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики Сигаева Т.В., Романов С.В. приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе за уплату процентов, пени и штрафов, за просрочку возврата кредита. Однако Исаков С.А. взятые на себя обязательства не выполнил, платежи в счет погашения кредита от него поступали нерегулярно и не в полном объеме. По условиям договора при неисполнении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать ссуду в принудительном порядке. Просит взыскать солидарно с Исакова С.А., Сигаевой Т.В., Романова С.В. долг и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200957 рублей 29 копеек, включая просроченный основной долг - 192789 рублей 27 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 6458 рублей 61 копеек, неустойку - 1709 рублей 41 копеек, а также возврат госпошлины в размере 5209 рублей 57 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Исаков С.А., Сигаева Т.В., Романов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Ст.363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 и Исаковым С.А. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил Исакову С.А. кредит в сумме 420000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Исаков С.А. взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование путем ежемесячных выплат. Банк условия договора выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик получил сумму кредита в размере 420000 рублей в полном объеме.
В обеспечение предоставленного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сигаевой Т.В., Романовым С.В. были заключены договоры поручительства №, №, согласно которых поручители отвечают перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащих исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Заемщик Исаков С.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, неоднократно нарушал условия договора, сроки внесения денежных сумм в счет возврата предоставленного кредита и процентов, осуществлял платежи не в полном объеме. Долг по кредитному договору, исходя из суммы предоставленного кредита в размере 420000 рублей под 17% годовых, с учетом уплаченных в счет погашения кредита сумм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200957 рублей 29 копеек, включая просроченный основной долг - 192789 рублей 27 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 6458 рублей 61 копейка, неустойку - 1709 рублей 41 копейка, который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 5209 рублей 57 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Исакова Сергея Анатольевича, Сигаева Татьяны Владимировны, Романова Сергея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200957 рублей 29 копеек, возврат госпошлины в размере 5209 рублей 57 копеек, а всего 206166 рублей 86 копеек.
Разъяснить ответчикам право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: