РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Дело №2-3587 /10
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Пучковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Валентины Ивановны к Кобяковой Ольге Леонидовне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Рябова В.И. обратилась в суд к Кобяковой О.Л. с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры по <адрес>. Ответчик является дочерью истца, в июле 2004 года Кобякова О.Л. выехала в США на срок 1 год, в течение некоторого времени ответчик поддерживала связь с истцом по телефону и через «Интернет», и поясняла, что в Россию больше не вернется. После чего связь с ней прекратилась, и место нахождение ответчика истцу не известно. Истец вынуждена нести повышенные расходы на содержание квартиры и оплачивать коммунальные услуги с расчетом на прописанную в квартире дочь Кобякову О.Л. С учетом изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
В зале суда истец Рябова В.И. поддержала свои исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик Кобякова О.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Адвокат Писаревская В.А., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов Кобяковой О.Л., место нахождение которой неизвестно, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав доводы истца, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец Рябова В.И. является собственником квартиры по адресу <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы истец Рябова В.И. и ответчик Кобякова О.Л., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Между тем, как пояснила истец Рябова В.И. в зале суда, ответчик выехала из спорного жилого помещения еще в июле 2004 года в США, и с тех пор в квартире больше не проживает, помощь в оплате расходов по содержанию жилого помещения не оказывает.
Указанные обстоятельства, кроме доводов истица, объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, согласно которым Кобякова О.Л. в квартире не проживает с июля 2004 года, так как выехала из страны, больше у матери в спорном жилом помещении не появлялась.
Истцом представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное оперуполномоченным ОУР УВД по Железнодорожному району г. Красноярска Иванниковым А.А., по факту розыска Кобяковой О.Л., что также подтверждает доводы истца о непроживании ответчика в спорной квартире и об утрате ответчиком родственных связей с истцом.
Таким образом, как было установлено в ходе разбирательства дела, ответчик Кобякова О.Л. добровольно выехала из спорного жилого помещения в 2004 году, забрала принадлежащие ей вещи, в течение длительного времени в спорной квартире не проживает, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, следовательно, ответчик в одностороннем порядке отказалась от права проживания в спорной квартире и оплате расходов на содержание этой квартиры по <адрес>.
Как следует из ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Каких либо доказательств временного характера отсутствия в спорном жилом помещении, со стороны ответчика суду представлено не было.
При этом, совокупность установленных судом обстоятельств дела (добровольный выезд Кобяковой О.Л. из занимаемой квартиры, вывоз всех своих личных вещей и документов, отказ нести расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг) свидетельствуют о постоянном характере отсутствия ответчика в спорной квартире, ее фактическом отказе от права пользования этим жильем.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, исковые требования истца Рябовой В.И. о признании Кобяковой О.Л. утратившей право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябовой Валентины Ивановны удовлетворить в полном объеме.
Признать Кобякову Ольгу Леонидовну утратившей право пользования квартирой № в <адрес> по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Кобяковой Ольги Леонидовны с регистрационного учета в квартире по адресу: Россия, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Г. Медведев