Дело № 2-3185/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Самсоновой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Медведевой Юлии Андреевне, Бобровой Галине Валентиновне, Андриевич Татьяне Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 обратился в суд с исковым заявлением к Медведевой Ю.А., Бобровой Г.В., Андриевич Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Медведевой Ю.А. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Медведевой Ю.А. был выдан кредит в сумме 400000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями договора Медведева Ю.А взяла на себя обязательства погашать долг по ссуде ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. В обеспечение предоставленного кредита между истцом и ответчиками Бобровой Г.В., Андриевич Т.С. были заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики Боброва Г.В., Андриевич Т.С. приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе за уплату процентов, пени и штрафов, за просрочку возврата кредита. Однако Медведева Ю.А. взятые на себя обязательства не выполнила, платежи в счет погашения кредита от нее не поступают. По условиям договора при неисполнении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать ссуду в принудительном порядке. Просит взыскать солидарно с Медведевой Ю.А., Бобровой Г.В., Андриевич Т.С. долг и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224284 рублей 56 копеек, включая просроченный основной долг - 218547 рублей 95 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 3831 рублей 60 копеек, неустойку - 1905 рублей 01 копейку, а также возврат госпошлины в размере 5442 рублей 85 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчики Медведева Ю.А., Боброва Г.В., Андриевич Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 и Медведевой Ю.А. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил Медведевой Ю.А. кредит в сумме 400000 рублей на неотложные нужды под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Медведева Ю.А. взяла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование путем ежемесячных выплат.
В обеспечение предоставленного кредита, между банком и Бобровой Г.В., Андриевич Т.С. заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Ответчик Медведева Ю.А. взятые на себя обязательства не выполнила, с февраля 2010г. платежи в счет уплата кредита и процентов от нее не поступали. Долг по кредитному договору, исходя из суммы предоставленного кредита в размере 400000 рублей с учетом уплаченных денежных сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224284 рублей 56 копеек, включая просроченный основной долг - 218547 рублей 95 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 3831 рублей 60 копеек, неустойку - 1905 рублей 01 копейку, который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 5442 рублей 85 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Медведевой Юлии Андреевны, Бобровой Галины Валентиновны, Андриевич Татьяны Семеновны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224284 рублей 56 копеек, возврат госпошлины в размере 5442 рублей 85 копеек, а всего 229727 рублей 41 копейку.
Разъяснить ответчикам право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: