Дело № 2-3391/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутовина Валерия Константиновича к ООО «СибПиломат» о взыскании выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Мутовин В.К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СибПиломат» о взыскании выходного пособия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу начальником транспортно-ремонтного цеха в ООО «ДОК КЛМ Кодинск», который был переименован в ООО «СибПиломат». ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по сокращению штата работников на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. Решением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу была взыскана заработная плата и расчет при увольнении в размере 274134,25 рублей. Истец после увольнения трудоустроился ДД.ММ.ГГГГ, однако выходное пособие в соответствии со ст.318 ТК РФ в размере среднего заработка 43731 рублей за январь 2010г. работодателем ему выплачено не было. Просит взыскать с ООО «СибПиломат» в его пользу выходное пособие за январь 2010г. в размере 43731 рублей.
В судебное заседание истец Мутовин В.К. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «СибПиломат» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.318 Трудового кодекса РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Мутовин В.К. был принят на работу в ООО «ДОК КЛМ Кодинск» начальником транспортного цеха с ДД.ММ.ГГГГ и уволен с ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штата работников по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ.
При увольнении истцу было начислено выходное пособие за 60 дней в размере 147481,80 рублей, которое было взыскано в пользу истца решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.
Судом установлено, что истец после увольнения был принят на работу в ООО «Лидер» ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства выплаты истцу среднего заработка за третий месяц на период трудоустройства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца среднемесячный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по день трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленного истцом расчетного листка за октябрь 2009г., ответчиком истцу при увольнении было начислено выходное пособие за 60 дней в размере 147481 рубля 80 копеек, следовательно, среднедневной заработок составил: 147481,80/60= 2458 рублей 03 копейки. Размер пособия за третий месяц - январь 2010г. составил: 2458,03 х 15 рабочих дней (согласно производственного календаря) = 36870 рублей 45 копеек. При этом, расчет пособия произведен судом в соответствии с требованиями ст.139 ТК РФ и Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007г. №922.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета в размере 1306 рублей 11 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мутовина Валерия Константиновича удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СибПиломат» в пользу Мутовина Валерия Константиновича средний месячный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 36870 рублей 45 копеек.
В остальной части Мутовину Валерию Константиновичу в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «СибПиломат» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1306 рублей 11 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: