О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием истца Колесниковой Л.Ю.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Колесниковой Людмилы Юрьевны к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Колесникова Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком кредитный договор. П.7.2. кредитного договора установлено, что кредитор взимает комиссию в размере 5000 рублей, п.7.3. договора установлено, что кредитор взимает комиссию за открытие ссудного счета в размере 2100 рублей в месяц. Данные условия договора нарушают ее права, как потребителя, и в соответствии со ст.16 Закона о защите прав потребителей являются недействительными. Просит взыскать с АКБ «Росбанк» в пользу Колесниковой Л.Ю. выплаченные денежные средства неосновательного обогащения по недействительной части сделки в размере 78500 рублей, признать ничтожными условия кредитного договора - ст.7 и п.п.2.1., 5.1., 5.2., 5.3., 6.1.3. в части взимания комиссий за открытие и ведение ссудного счета, взыскать с АКБ «Росбанк» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9701 рубля 95 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В предварительном судебном заседании истица Колесникова Л.Ю. пояснила, что несмотря на установленную договором договорную подсудность споров, вытекающих из кредитного договора, она обратилась с иском по своему месту жительства. Возражает против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Центральный суд.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч.7 ст.29 ГПК РФ).
В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Л.Ю. заключила с АКБ «Росбанк» кредитный договор. П.11.8 договора определено, что все споры по договору разрешаются в порядке, установленном законодательством РФ в суде по месту нахождения Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк».
Согласно Положения о Восточно-Сибирском филиале АКБ «РОСБАНК» (ОАО) филиал расположен по адресу: <адрес> т.е. на территории Центрального района г.Красноярска.
Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд передает его на рассмотрение по существу в Центральный районный суд г.Красноярска в соответствии с договорной подсудностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Колесниковой Людмилы Юрьевны к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителя, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья: М.С.Попцова