О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Лузганова Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
с участием представителя - Седельниковой Н.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от администрации <адрес> и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от МП «УК «Дирекция муниципальных общежитий»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Красноярска к Соболевской Людмиле Станиславовне, Демину Вадиму Александровичу о признании неприобретшими право пользования специализированным жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Красноярска обратилась в суд с иском к Соболевской Л.С., Демину В.А. о признании неприобретшими право пользования специализированным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПВС Железнодорожного РОВД г.Красноярска была произведена регистрация Соболевской Л.С., Демина В.А. по адресу: <адрес>, общежитие. Однако указанные лица в общежитии не проживают, финансово-лицевой счет на их имя не открывался, начисления по кварплате не производились, оплата не осуществлялась.
В судебном заседании представитель Администрации г.Красноярска Седельникова Н.В. (полномочия проверены) отказалась от исковых требований. Отказ мотивирован тем, что Соболевская Л.С., Демин В.А. зарегистрированы в комнате 421, которая расположена на 4 этаже общежития по <адрес>. Согласно выписки из реестра муниципальной собственности, в муниципальной собственности находятся только жилые помещения с 5 по 9 этаж общежития, в связи с чем, администрация г. Красноярска не является стороной по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Положения ст.221 ГПК РФ разъяснены представителю истца, указано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю истца данные положения закона понятны, о чем указано в ходатайстве.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как истец отказался от рассмотрения иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации г. Красноярска к Соболевской Людмиле Станиславовне, Демину Вадиму Александровичу о признании неприобретшими право пользования специализированным жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Копия верна:
Судья Лузганова Т.А.