РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анциферова Александра Ивановича к ООО ПФ «Красэласт» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Анциферов А.И. обратился в суд с иском к ООО ПФ «Красэласт» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в сумме 35 937,79 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, а всего 65 937,79 рублей. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал водителем-экспедитором. В октябре 2009 года Анциферов заболел, период временной нетрудоспособности составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Работодатель оплатил только первый больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Узнав о том, что Анциферов болеет, работодатель уволил его в декабре задним числом, при этом, ООО ПФ «Красэласт» отказывается оплачивать пособие по временной нетрудоспособности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме, а также компенсацию морального вреда, поскольку неправомерными действиями ООО ПФ «Красэласт» ему причинен моральный вред.
В судебном заседании представитель истца Торопынин Ю.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (полномочия проверены) поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно представил ходатайство о взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 10 900 рублей: из них 10 000 рублей - на услуги представителя, 900 рублей - за оформление нотариальной доверенности.
Представитель ООО ПФ «Красэласт» Жданова Л.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (полномочия проверены), возражала против заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что Анциферов А.И. в период временной нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ написал заявление об увольнении по собственному желанию. Поскольку Трудовым кодексом РФ не запрещено увольнение работника по собственному желанию, в период его нахождения на больничном, Анциферов А.И. был уволен с ДД.ММ.ГГГГ, его обязанности стал временно исполнять другой сотрудник Общества. Поскольку Анциферов А.И. уже не являлся работником ООО ПФ «Красэласт», требования истца о взыскании с ответчика пособия временной нетрудоспособности после увольнения, не основаны на законе, в связи с чем, не подлежат удовлетворению. Также не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. На основании изложенного, просила в иске Анциферову отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» №255-ФЗ, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат лица, работающие по трудовым договорам. При этом, лицами, работающими по трудовым договорам, в целях настоящего Федерального закона признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, со дня, с которого они должны были приступить к работе, а также лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством.
Согласно ст.13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» №255-ФЗ, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
В соответствии с ч.3 ст.13 указанного Федерального закона, застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом страховщика в случаях, указанных в части 4 настоящей статьи.
Таким образом, нормами действующего законодательства предусмотрено, что в том случае, если временная нетрудоспособность у работника наступила в течение 30 календарных дней после расторжения трудового договора или прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой он подлежал обязательному социальному страхованию, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается работодателем по его последнему месту работы либо территориальным органом ФСС РФ.
Как видно из материалов дела, Анциферов А.И. был принят на работу в ООО ПФ «Красэласт» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность экспедитора. ДД.ММ.ГГГГ Анциферовым А.И. подано заявление об увольнении по собственному желанию. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Анциферов уволен по п.3 ст.77 ТК РФ, по соглашению сторон, на основании заявления истца с ДД.ММ.ГГГГ. С приказом об увольнении Анциферов А.И. ознакомился ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что увольнение Анциферова А.И. произведено в период его временной нетрудоспособности, что подтверждается представленными по делу копиями больничных листов, из которых следует, что Анциферов А.И. находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на стационарном лечении - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Требований о признании увольнения ДД.ММ.ГГГГ незаконным Анциферовым А.И. не заявлялось, представитель истца уточнять, либо дополнять исковые требования отказался.
Из материалов дела видно, что листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачен работодателем в ноябре- декабре 2009 года. Сведений о том, что Анциферов обращался в ООО ПФ «Красэласт» с заявлением о выплате ему пособия по временной нетрудоспособности, суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что работник изъявил желание уволиться по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, в период своей временной нетрудоспособности. Пособие по временной нетрудоспособности выплачено Анциферову работодателем за период нахождения его в трудовых отношениях с ООО ПФ «Красэласт». Из положений Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» следует, что пособие по временной нетрудоспособности работнику назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы в случае, если временная нетрудоспособность у работника наступила в течение 30 календарных дней после расторжения трудового договора или прекращения работы по трудовому договору. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Анциферова А.И. о взыскании пособия не имеется.
Поскольку требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и судебных расходов являются производными от основных требований - о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, в удовлетворении которых отказано, суд полагает необходимым также отказать в удовлетворении требований в этой части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Анциферову Александру Ивановичу в удовлетворении иска к ООО ПФ «Красэласт» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Лузганова Т.А.