Судебный акт - вступил в законную силу



копияР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Лазуткина Александра Вячеславовича к УСЗН администрации Железнодорожного района г. Красноярска о наложении обязанности внести в списки на выплату суммы

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Лазуткина А.В. к УСЗН администрации г. Красноярска о включении последнего в списки граждан, имеющих право на единовременное получение суммы задолженности ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39118 рублей 20 копеек. Требования мотивированы тем, что Лазуткин А.В. является инвалидом II группы вследствие увечья, полученного при аварии на Чернобыльской АЭС. Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лазуткину произведена индексация ежемесячного возмещения вреда здоровью в соответствии с ростом МРОТ, величиной прожиточного минимума. Согласно данному решению, сумма задолженности возмещения вреда здоровью истца составила 86816,56 руб., однако сумма задолженности была определена без учета индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики РФ, в связи с чем, суммы возмещения вреда здоровью были выплачены несвоевременно в надлежащем объеме, тогда как истец вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда.

Истец Лазуткин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Тараканова Т.С. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель УСЗН администрации Железнодорожного района г.Красноярска - Наделяева И.Ф. (доверенность в материалах дела) иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, пояснив, что УСЗН не допущено нарушений прав истца при исполнении решений суда при получении сумм возмещения вреда здоровью, поскольку в силу действующего законодательства Управление не является плательщиком ВВЗ, а следовательно и не могло повлиять на сроки и полноту выплат указанных сумм. Поскольку УСЗН не наделено полномочиями по открытию лицевых счетов для получения целевых денежных средств для выплаты инвалидам ЧАЭС сумм ВВЗ, а также полномочиями по выплате названных сумм, то обращение истца с настоящими требованиями к УСЗН администрации Железнодорожного района г. Красноярска противоречат нормам действующего законодательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав и законных интересов граждан, если они в силу возраста, состояния здоровья и другим уважительным причинам не могут самостоятельно защитить свои права в суде.

Истец является инвалидом II группы вследствие увечья, полученного при аварии на Чернобыльской АЭС, что подтверждено представленными удостоверениями.

Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лазуткину А.В. произведена индексация ежемесячного возмещения вреда здоровью в соответствии с ростом МРОТ, величины прожиточного минимума, сумма задолженности возмещения вреда здоровью составила 86816,56 руб. Данная сумма задолженности была определена без учета индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 35 от 1 декабря 2000 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 5 апреля 2005-года, и №23 от 11 мая 2007 года, учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Поскольку ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате Лазуткину А.В., в установленном порядке с ДД.ММ.ГГГГ своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков).

Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью были выплачены не своевременно в надлежащем объеме, Лазуткин А.В. вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда.

Таким образом, за указанные периоды сложилась задолженность согласно следующему расчету:

I

Дата

Размер

выплаты ВВЗ по

решению (руб.)

Размер выплаты

ВВЗ

ответчиком

(руб.)

Долг ст.2 - ст.3

(руб.)

Коэффициент инфляции нараст.

Сумма долга ст.4 х ст.5

(руб.)

Коэффициент инфляции

месяц

ДД.ММ.ГГГГ

2200,94

1392,12

808,82

1,982

1603,28

1,004

ДД.ММ.ГГГГ

2200,94

1392,12

808,82

1,949

1576,58

1,013

ДД.ММ.ГГГГ

2200,94

1392,12

808,82

1.941

1570.11

1,013

ДД.ММ.ГГГГ

2200,94

1392,12

808,82

1,916

1549,89

1,025

ДД.ММ.ГГГГ

2200,94

1392,12

808,82

1,891

1529,66

1,022

ДД.ММ.ГГГГ

2200,94

1392.12

808,82

1,845

1492,45

1,023

ДД.ММ.ГГГГ

3334,42

1667,76

1666,66

1,805

3008,32

1.038

ДД.ММ.ГГГГ

3334,42

2083,88

1250,54

1,765

2207,20

1,014

ДД.ММ.ГГГГ

3334,42

2500

834,42

1,700

1418,51

1,014

ДД.ММ.ГГГГ

3334,42

2500

834,42

1,676

1398,49

1,023

ДД.ММ.ГГГГ

3334,42

2500

834,42

1,654

1380,13

1,015

ДД.ММ.ГГГГ

3334,42

2500

834.42

1,616

1348,42

1.036

ДД.ММ.ГГГГ

3334,42

2500

834,42

1,592

1328,39

1,007

ДД.ММ.ГГГГ

3334,42

2500

842,42

1,537

1282,50

1,010

ДД.ММ.ГГГГ

3334,42

2500

834,42

1,526

1273,32

1,005

ДД.ММ.ГГГГ

3334,42

2500

834,42

1,512

1261,64

1,008

ДД.ММ.ГГГГ

3334,42

2500

834,42

1,504

1254,96

1,028

ДД.ММ.ГГГГ

3334,42

2500

834,42

1,492

1244,95

1,022

ДД.ММ.ГГГГ

4298,06

2500

1798,06

1,451

2608,98

1,032

01.02,2002r.

4298,06

2500

1798,06

L,420

2553,24

1,014

ДД.ММ.ГГГГ

4298,06

2500

1798,06

1,376

2474,13

1,031

ДД.ММ.ГГГГ

4298,06

2500

1798,06

1,357

2439,96

1,009

ДД.ММ.ГГГГ

4298,06

2500

1798,06

1,316

2366,25

1,014

ДД.ММ.ГГГГ

4298,06

2500

1798,06

1,304

2344,67

1,005

01 07.2002г.

4298,06

2500

1798,06

1,286

2312,30

1,007

01. 08.2002г.

4298,06

2500

1798,06

1,208

2301,51

0,998

ДД.ММ.ГГГГ

4298,06

2500

1798,06

1,271

2285,33

1,013

ДД.ММ.ГГГГ

4298,06

2500

1798,06

1,273

2288,93

1,011

ДД.ММ.ГГГГ

4298,06

2500

1798,06

1,257

2260,16

1,012

ДД.ММ.ГГГГ

4298,06

2500

1798,06

1,244

2236,79"

1,012

ДД.ММ.ГГГГ

5187,75

2500

2687,75

1,229

3303,24

1,018

ДД.ММ.ГГГГ

5187,75

2500

2687,75

1,214

3262.93

1,078

ДД.ММ.ГГГГ

5187,75

2500

2687,75

1,193

3206,48

1,011

ДД.ММ.ГГГГ

5187,75

2500

2687,75

1,106

2972,65

1,023

ДД.ММ.ГГГГ

5187,75

2500

2687,75

1,095

2943,08

1,007

ДД.ММ.ГГГГ

5187,75

2500

2687,75

1,070

2875,89

1,001

ДД.ММ.ГГГГ

5187,75

2500

2687,75

1,063

2857,08

1,003

ДД.ММ.ГГГГ

5187,75

2500

2687,75

1,061

2851,70

1,003

ДД.ММ.ГГГГ

5187,75

2500

2687,75

1,058

2843,64

1,003

ДД.ММ.ГГГГ

5187,75

2500

2687,75

1,055

2835,57

1,005

ДД.ММ.ГГГГ

5187,75

2500

2687,75

1,052

2827,51

1,010

ДД.ММ.ГГГГ

5187,75

2500

2687,75

1,047

2814,07

1,011

ДД.ММ.ГГГГ

6718,13

2500

4218,13

1,036

4369,98

1,009

ДД.ММ.ГГГГ

6718,13

2500

4218,13

1,025

4323,58

1,004

0103.2004г.

6718,13

2500

4218,13

1,016

4285,62

1,007

ДД.ММ.ГГГГ

6718,13

2500

4218,13

1,012

4268,74

1,005

Итого долг составил 109042,81 руб. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за данный период взыскано 86816,56 руб., при этом разница составляет: 109042,81 руб. - 86816,56 руб. = 22226,25 руб.

Поскольку, на органы социальной защиты населения возложена обязанность по выплате сумм возмещения вреда здоровью в размерах, предусмотренных действующим законодательством, ответчик не произвел самостоятельно индексацию сумм возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ пропорционально повышению МРОТ, с ДД.ММ.ГГГГ пропорционально величине прожиточного минимума для пенсионеров в Красноярском крае, размер возмещения вреда здоровью истца был снижен и не отвечал принципу полного возмещения вреда.

По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным выплатам предусмотренным законом, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это было предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации ответчиком добровольно.

Следовательно, задолженность в размере 22226,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена с учетом справки Крайстатуправления.

Кроме того, данная задолженность должна быть проиндексирована с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации на момент подачи иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ и составит: 22226,25 руб. (сумма задолженности) х 1,760 (коэффициент инфляции нарастающий с мая 2010 года по май 2004 года) = 39118,20 руб., при этом учитывается, что при расчете индексации сумм ВВЗ, подлежащих взысканию в пользу Лазуткина А.В., применению подлежат индексы роста потребительских цен, рассчитанных государственными органами статистики РФ, как месяц к месяцу, в связи с чем индексы роста потребительских цен, представленных в расчетах по столбцу 5 таблицы определены путем перемножения нарастающим итогом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Лазуткина А.В. к УСЗН администрации Железнодорожного района г. Красноярска и накладывает обязанность на ответчика включить истца в списки граждан, имеющих право на получение суммы задолженности ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39118,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление социальной защиты населения Администрации Железнодорожного района г. Красноярска включить Лазуткина Александра Вячеславовича в списки граждан, имеющих право на получение суммы задолженности ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39118 (тридцать девять тысяч сто восемнадцать) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.