Дело № 2-2863/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Сергея Николаевича к ЗАО «Сибстоун» о признании права требования передачи квартиры в собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Еремеев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Сибстоун» о признании права требования передачи в собственность квартиры, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибстоун» и истцом был заключен договор на долевое участия в строительстве, согласно которого истец инвестирует строительство жилого <адрес>, а ответчик обязан после завершения строительства и ввода дома в эксплуатацию передать в собственность истцу однокомнатную <адрес>, площадью 51,21 кв.м., на 12 этаже во 2 подъезде в первой очереди указанного дома, которой присвоен почтовый адрес: <адрес>. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уточнил строительный номер <адрес> связи с изменением проектной документации дома, увеличением количества квартир в первом подъезде на 8 квартир, а также признал, что истец является инвестором в отношении <адрес>. Истец свои обязательства по договору исполнил полностью, рассчитавшись по договору в общей сумме 1536300 рублей из расчета 30 тыс. рублей/ кв.м. В условиях процедуры несостоятельности (банкротства) ответчика, наличия фактов «двойных продаж» квартир, полной остановки строительных работ на объекте и неопределенности со сроками завершения строительства и ввода дома в эксплуатацию, возникла реальная угроза интересам инвестора Еремеева С.Н., как собственника. Достоверной информацией о наличии или отсутствии факта повторной продажи <адрес> истец не располагает. Просит признать за ним право требования к ЗАО «Сибстоун» передачи в собственность однокомнатной <адрес>, расположенной на 12 этаже в 2-м подъезде многоэтажного жилого дома по <адрес> (почтовый адрес: <адрес>) после завершения строительства и ввода дома в эксплуатацию.
В дальнейшем истец уточнил свои исковые требования, просит признать за ним право требования к ЗАО «Сибстоун» передачи в собственность однокомнатной <адрес>, общей площадью 45,9 кв.м. (без учета лоджий и балконов) на 12 этаже в 2-м подъезде жилого <адрес> (почтовый адрес: <адрес>) после завершения строительства и ввода дома в эксплуатацию.
Истец Еремеев С.Н. и его представитель Спиричев М.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска им разъяснены и понятны.
И.о.конкурсного управляющего ЗАО «Сибстоун» Малаев Х.С., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. При обращении с ходатайством истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Еремеева Сергея Николаевича к ЗАО «Сибстоун» о признании права требования передачи квартиры в собственность, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья: М.С.Попцова