копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Булыгина С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Попову Николаю Анатольевичу о признании права управления транспортным средством незаконным, его прекращении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Попову Н.А. о признании права управления транспортным средством незаконным, его прекращении, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения было установлено, что ответчик Попов Н.А. состоит на учете в МУЗ «Городская поликлиника №7» с диагнозом «эпилепсия». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 наличие у лица заболевания «эпилепсия» является противопоказанием для непосредственного управления транспортными средствами категории «В». Согласно данных представленных ОГИБДД УВД по г. Красноярску Попову Н.А. выдано (заменено) водительское удостоверение со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> на право управления транспортным средством категории «В». Просит прекратить право на управление транспортным средством Попова Н.А., признать право управления транспортным средством незаконным.
На обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> с соблюдением правил подсудности.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Тараканова Т.С. не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Представитель третьего лица - УВД по г. Красноярску ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Ответчик Попов Н.А. в судебное заседание не явился, извещался по указанному в исковом заявлении адресу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно искового заявления место жительства ответчика Попова Н.А.: <адрес>
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Попов Николай Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>96 с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Попову Н.А. о признании права управления транспортным средством незаконным, его прекращении поступило в Железнодорожный районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: <адрес> ответчик Попов Н.А. не проживает.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47), в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а судом установлено, что ответчик по делу Попов Н.А. проживает и зарегистрирован на территории Октябрьского района г. Красноярска, настоящее исковое заявление неподсудно Железнодорожному районному суду г. Красноярска и принято к его производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Попову Н.А. о признании права управления транспортным средством незаконным, его прекращении подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Попову Николаю Анатольевичу о признании права управления транспортным средством незаконным, его прекращении передать в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина