копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» к Зайцеву Владимиру Васильевичу, Григорьевой Светлане Васильевне, Григорьевой Анне Сергеевне, Григорьеву Николаю Сергеевичу, Григорьеву Василию Сергеевичу о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцеву В.В., Григорьевой С.В., Григорьевой А.С., Григорьеву Н.С., Григорьеву В.С. о взыскании суммы, мотивируя тем, что в квартире по <адрес> проживают ответчики. В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ООО УК «Жилкомресурс» и собственниками помещений в многоквартирном доме, управление жилым домом № по <адрес> осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». На указанную квартиру ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета на 6 человек. Ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 188539 рублей 45 копеек. Просит взыскать с Зайцева В.В., Григорьевой С.В., Григорьевой А.С., Григорьева Н.С., Григорьева В.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 188539,45 руб., а также возврат госпошлины 4970,79 руб. в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель истца - ООО «УК Жилкомресурс» Шитц О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на вынесение заочного решения, в котором исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Зайцев В.В., Григорьева С.В., Григорьева А.С., Григорьев Н.С., Григорьев В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.1 и п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке из домовой книги в квартире по <адрес> зарегистрированы и проживают: наниматель Зайцев В.В., его сестра Григорьева С.В., племянники Григорьева А.С., Григорьев Н.С., Григорьев В.С., несовершеннолетний ФИО8 (л.д.7). Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета на квартиру по <адрес>, с учетом частичной оплаты ответчиками квартплаты, задолженность по оплате за квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 188539,45 руб. (л.д. 8-10).
ДД.ММ.ГГГГ нанимателю Зайцеву В.В. было направлено уведомление с предложением в пятидневный срок погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ - напоминание, ДД.ММ.ГГГГ - досудебное предупреждение (л.д. 4-6).
Ответчиками Зайцевым В.В., Григорьевой С.В., Григорьевой А.С., Григорьевым Н.С., Григорьевым В.С. не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, судом установлено, что ответчики не выполнили обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем взыскивает с Зайцева В.В., Григорьевой С.В., Григорьевой А.С., Григорьева Н.С., Григорьева В.С. в пользу истца сумму задолженности в размере188539,45 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 4970,79 руб.
Руководствуясь ст.ст. 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зайцева Владимира Васильевича, Григорьевой Светланы Васильевны, Григорьевой Анны Сергеевны, Григорьева Николая Сергеевича, Григорьева Василия Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188539 рублей 45 копеек и возврат госпошлины в сумме 4970 рублей 79 копеек, а всего 193510 (сто девяносто три тысячи пятьсот десять) рублей 24 копейки в солидарном порядке.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано лицом, не участвовавшим в деле в течение 7 дней с даты его получения, решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня отказа в отмене заочного решения.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.