Дело № 2-4472/2010
подлинник
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Копеиной И.А.,
при секретаре Самсоновой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Андрея Анатольевича к Мальцевой Наталье Ивановне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцев А.А.. обратился в суд с иском к Мальцевой Н.И.о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в 1994 г. на основании ордера истцу совместно с членами своей семьи, в том числе ответчиком, было предоставлено жилое помещение <адрес>, где и были зарегистрированы. Вместе с тем, регистрация ответчика Мальцевой Н.И. носила формальный характер, поскольку последняя в спорное жилое помещение никогда не вселялась, ее вещей в квартире нет. Ответчик совместно с сыном проживали и проживают в принадлежащей им на праве собственности под договору дарения квартире по адресу: <адрес>. Просил признать Мальцеву Н.И. неприобретшей право пользования спорным жилым помещением, т.к желает приватизировать.
В судебном заседании истец Мальцев А.А. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить.
Ответчик Мальцева Н.И. не явилась, извещалась по последнему месту жительства.
Представитель третьего лица ОУФМС Железнодорожного района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассматривать в их отсутствие.
Третье лицо Мальцева А.А. не явилась, была извещена.
Выслушав мнение истца, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что квартира по <адрес> <адрес> была предоставлена истцу Мальцеву А.А., членам его семьи - Мальцевой Н.И., Мельцевой А.А., Мальцеву К.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6). Согласно выписки из домовой книги, по данному адресу были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мальцева Н.И., сын истца и ответчика - Мальцев К.А, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец Малтьцев А.А., а также его дочь Мальцева А.А., зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно свидетельства о расторжении брака I - БА № брак между ответчиком Мальцевой Н.И. и истцом Мальцевым А.А. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> (л.д. 9).
Кроме того, согласно представленной копии договора дарения о ДД.ММ.ГГГГ, Мальцева Н.И. приняла в дар от своей матери Воловик Е.Т. квартиру, расположенную по адресу6 <адрес> (л.д. 10).
Таким образом, судом установлено, что ответчик Мальцева Н.И. была зарегистрирована в квартире по <адрес>10, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В спорную квартиру она фактически не вселялась, не проживала и не проживает в ней, членом семьи Мальцева А.А. ответчик не являются, совместного хозяйства с ним не ведет, в содержании квартиры участия не принимает, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании Атабаевой Т.М. и Полуяновой Л.И..
При таких обстоятельствах, суд признает, что Мальцева Н.И.. не приобрела право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес>, а следовательно исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мальцева Андрея Анатольевича удовлетворить.
Признать Мальцеву Наталью Ивановну не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий И.А. Копеина