РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре - Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к Пискуновой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Енисей» (ОАО) (далее - банк) обратился в суд с иском к Пискуновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом представленных дополнений в сумме 65 724, 22 рублей. Требования мотивированы тем, что банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (в дальнейшем, договор) выдал Пискуновой Н.В. кредит в размере 100 000 рублей, который последняя обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств клиента (параграф 4 договора). Договор кредитования был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Условиях кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) граждан по программе «Надо брать!», которые являются неотъемлемой частью указанного договора (далее - Условия кредитования). На основании параграфа 2 договора п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику кредит путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита. Согласно параграфу 4 договора, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования по ставке 16 % годовых.
В соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования, в случае невозврата заемщиком кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита).
В случае нарушения заемщиком любой обязанности, предусмотренной п.4.1 «Условий», согласно п.5.3 Условий кредитования, банк вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и иным платежам.
Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 113 192,01 рубля.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 65 724, 22 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчицы, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд, в размере 1 973,34 рублей, госпошлину, оплаченную банком при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который отменен определением суда, в размере 1 031,56 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя ответчика Пискуновой Н.В. - Колбина М.В. поступило встречное исковое заявление к АКБ «Енисей» (ОАО) о защите прав потребителя, в котором истец просит признать условия кредитного договора в части, обязывающей истца уплачивать комиссию за ведение ссудного счета, недействительным и применить последствия недействительности сделки. Считая, что положения кредитного договора, предусматривающие взимание платы за ведение ссудного счета является недействительным, противоречащим положениям Закона РФ «О защите прав потребителя», Пискунова Н.В. просила суд признать условия кредитного договора, в части обязания заемщика уплатить денежную сумму за обслуживание ссудного счета недействительными, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ответчика сумму, уплаченную ею за обслуживание ссудного счета в размере 38 613,59 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика представили в суд мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, стороны пришли к соглашению о том, что банк имеет перед Пискуновой Н.В. задолженность по возврату денежных средств в размере 27 113,59 рублей, выплаченных заемщику в уплату за услуги по ведению ссудного счета, и возвращает заемщику сумму в размере 29 570,59 рублей, из которых 27 113,59 рублей - сумма комиссии за услуги по ведению ссудного счета, 2 457 рублей - компенсация морального вреда; из них 9 812,95 рублей - в счет погашения задолженности по основному долгу; 17 856,59 рублей - в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; 1 901,05 рублей - в счет погашения задолженности по ответственности за неуплату основного долга.
Производство по делу в части заявленных Пискуновой Н.В. требований к АКБ «Енисей» (ОАО) о защите прав потребителей прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утверждением мирового соглашения.
Представитель банка Коробейникова В.О. (полномочия проверены) поддержала заявленные исковые требования о взыскании с Пискуновой Н.В. суммы задолженности по кредитному договору, с учетом утвержденного мирового соглашения и зачета денежных сумм, просила взыскать с ответчицы 36 153,63 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
Представитель ответчицы Колбин М.В. (полномочия проверены) исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 36 153,63 рублей признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (в дальнейшем, договор) выдал Пискуновой Н.В. кредит в размере 100 000 рублей, который последняя обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств клиента (параграф 4 договора). Договор кредитования был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Условиях кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) граждан по программе «Надо брать!», которые являются неотъемлемой частью указанного договора (далее - Условия кредитования). На основании параграфа 2 договора п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику кредит путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита. Согласно параграфу 4 договора, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования по ставке 16 % годовых.
В соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования, в случае невозврата заемщиком кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита).
В случае нарушения заемщиком любой обязанности, предусмотренной п.4.1 «Условий», согласно п.5.3 Условий кредитования, банк вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и иным платежам.
Согласно представленному представителем истца расчету, у Пискуновой Н.В. перед банком имеется задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 65 724,22 рублей, из них: 45 966,58 рублей - задолженность по основному долгу (кредиту), 17 856,59 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 901,05 рублей - задолженность по ответственности за неуплату основного долга.
В связи с утверждением мирового соглашения и зачета денежных средств, уплаченных Пискуновой Н.В. в оплату услуг по ведению ссудного счета, сумма задолженности составляет 36 153, 63 рублей. Представитель ответчицы против заявленных требований не возражал.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований о взыскании с Пискуновой Н.В. задолженности по кредитному договору.
Из представленных по делу материалов также видно, что АКБ «Енисей» (ОАО) обратился в мировой суд судебного участка №138 в Железнодорожном районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Пискуновой Н.В. в пользу банка задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №138 в Железнодорожном районе г.Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании с Пискуновой Н.В. в пользу АКБ «Енисей» (ОАО) задолженности по кредитному договору в размере 63 135,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных Пискуновой Н.В. возражений, определением мирового судьи судебный приказ отменен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Пискуновой Натальи Васильевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 36 153 рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 299 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за обращением с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 649 рублей 57 копеек, а всего взыскать 38 102 (тридцать восемь тысяч сто два) рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней после его вынесения.
Копия верна:
Судья Лузганова Т.А.