Гражданское дело №2-540/11
Решение
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Именем Российской Федерации
Железнодорожный районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.
При секретаре Худякове А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шестаковой Надежды Александровны к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о применении последствий части ничтожной сделки, взыскании суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда,
установил:
Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными ничтожные условия кредитного договора между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Шестаковой Надеждой Александровной № от ДД.ММ.ГГГГ в той части, которой на Шестакову Надежду Александровну возложена обязанность уплачивать в течение срока кредитного договора ежемесячно комиссию за ведение банковского специального счета в размере 1,5% от суммы кредита, уплатить единовременную комиссию за открытие счета в размере 4% от суммы кредита; а также произведено взыскание с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Шестаковой Надежды Александровны 307 308 рублей 56 копеек, из них 53 216 рублей 24 копеек - сумма неосновательно полученной единовременной комиссии за открытие счета и ежемесячных комиссий за обслуживание банковского специального счета за период совершения ежемесячных платежей по ДД.ММ.ГГГГ, 249 092 рублей 32 копеек- неустойка (пеня) за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период по ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 рублей - в возмещение судебных расходов.
Обратившись в суд с иском вновь, истец Шестакова Н.А. указала, что не смотря на принятие такого судебного решения, обязательного для ответчика, он продолжал взимать с нее незаконно ежемесячную комиссию за ведение банковского специального счета в размере 1,5% от суммы кредита и при совершении ежемесячных периодических платежей истцом в погашение кредита ответчик удержал из суммы произведенных истцом платежей указанную комиссию в размере 3 831 рублей 57 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом процентов за неосновательное пользование ответчиком денежными средствами истца по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%, а также пени (неустойки) за нарушение прав потребителя по возврату незаконно полученных сумм комиссии; также указала, что ответчик длительно не исполнял приведенное решение суда и уплатил истцу взысканную судом общую сумму долга ДД.ММ.ГГГГ, в то время как исполнительный лист истец предъявила ответчику ДД.ММ.ГГГГ; в связи с чем просила взыскать с ответчика в свою пользу пени (неустойки) за нарушение прав потребителя по возврату незаконно полученных сумм комиссии в размере 3% в день от взысканной судом общей суммы 307 308 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ - со следующего дня после принятия судом решения и по день уплаты ответчиком суммы долга по судебному решению; также просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда 20 000 рублей, причиненного незаконным взиманием комиссий не смотря на принятие судом решения о их незаконности, и длительным не возвратом сумм комиссий, взысканных решением суда, расходы по оплате услуг юриста по составлению данного искового заявления в суд в размере 5 000 рублей, расходы по проезду в суд в связи с рассмотрением данного дела 246 рублей.
В судебном заседании истец Шестакова Н.А. требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчик ОАО «Восточный экспресс банк» надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеется расписка уполномоченного представителя Ахметгариевой Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; в судебное заседание представителя не направил, о причине неявки представителя не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, против чего истец не возражала.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспаривании при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.
Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными ничтожные условия кредитного договора между ОАО «Восточный экспресс банк» и Шестаковой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ в той части, которой на Шестакову Н.А. возложена обязанность уплачивать ответчику в течение срока указанного кредитного договора ежемесячно комиссию за ведение банковского специального счета в размере 1,5% от суммы кредита, уплатить единовременную комиссию за открытие счета в размере 4% от суммы кредита; а также произведено взыскание с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Шестаковой Н.А. суммы 307 308 рублей 56 копеек, из них 53 216 рублей 24 копеек - суммы неосновательно полученной ответчиком по ничтожным условиям кредитного договора единовременной комиссии за открытие счета и ежемесячных комиссий за обслуживание банковского специального счета за период совершения ежемесячных платежей по ДД.ММ.ГГГГ, 249 092 рублей 32 копеек- неустойки (пени) за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период по ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 рублей - в возмещение судебных расходов.
При новом рассмотрении дела из представленной ответчиком справки об удержанных комиссиях, выписку по счету №, открытого в банке ответчика на имя истца, на котором отражены операции по уплате истцом сумм в погашение долга из указанного кредитного договора, что после принятия судом решения от ДД.ММ.ГГГГ истец совершала ежемесячные периодические платежи в погашение кредитного долга и ответчик удержал из сумм произведенных истцом платежей ежемесячную комиссию за ведение банковского специального счета:
ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 277 рублей 19 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 277 рублей 19 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 277 рублей 19 копеек, а всего - 3 831 рублей 57 копеек, которые являются для ответчика неосновательным обогащением, полученным без установленных законом и договором оснований, в связи с чем требования истца в указанной части обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета в размере 3 831 рублей 57 копеек, уплаченной в период времени с 26 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по день принятия решения по данному делу ответчиком истцу указанная сумма не возвращена.
Обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов за неосновательное пользование указанными суммами ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета в размере 3 831 рублей 57 копеек, уплаченной в период времени с 26 сентября по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования в размере 7,75% годовых за период времени со дня уплаты суммы каждой комиссии по день принятия решения судом по данному делу по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст.1102, 1107 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение); на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно пунктов 1, 3 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
О том, что ответчик неосновательно пользуется денежными средствами истца, ответчику известно исходя из принятого судом вышеприведенного заочного решения Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, которым было признано незаконным взимание ответчиком с истца ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета по этому же кредитному договору, между тем, ответчик продолжал комиссию взимать.
Определяя размер учетной ставки банковского процента в целях расчета процентов, суд соглашается с избранной истцом учетной ставкой банковского процента, действующей с ДД.ММ.ГГГГ на день предъявления иска в суд и по день рассмотрения данного дела судом в размере 7,75% годовых.
При расчете размера процентов суд принимает количество дней в году, равным 360 дням, количество дней в месяце - 30 дням независимо от фактического количества дней в каждом месяце периода неосновательного пользования.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в размере:
30 рублей 80 копеек (1 277,19 руб. х 7,75% /360 дн. х 112 дн.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
22 рублей 55 копеек (1 277,19 руб. х 7,75% /360 дн. х 82 дн.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
19 рублей 25 копеек (1 277,19 руб. х 7,75% /360 дн. х 70 дн.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
а всего - 72 рублей 60 копеек.
Поскольку такие проценты по смыслу ст.333 ГПК РФ об уменьшении размера таких процентов. Кроме того, суд размер рассчитанных процентов признает соразмерным последствиям нарушения прав истца.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) за нарушение прав потребителя по возврату незаконно полученных сумм комиссии в размере 3% в день от взысканной судом общей суммы 307 308 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ - со следующего дня после принятия судом заочного решения Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.
Так, в составе указанного долга в размере 307 308 рублей 56 копеек, судом с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательно полученных ответчиком от истца комиссий единовременной комиссии за открытие счета и ежемесячных комиссий за обслуживание банковского специального счета за период совершения ежемесячных платежей по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 216 рублей 24 копеек.
Согласно представленной истцом выписки из ее банковского счета в ЗАО «Райффайзенбанк», ответчик перечислил на счет истца указанную сумму комиссий в размере 53 216 рублей 24 копеек ДД.ММ.ГГГГ и именно в этот день сумма комиссий была зачислена ЗАО «Райффайзенбанк» на счет; тот факт, что указанный банк произвел операцию оп зачислению суммы на счет истца на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, закону не противоречит (исходя из трехдневного срока по совершению банковских операций), однако ответственность ответчика по уплате истцу пени (неустойки) по мнению суда ограничивается именно датой ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 16 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Исполнитель обязан возвратить потребителю все полученное по недействительным условиям договора.
Согласно п.5 ст.28, ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ) требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы, если оплата такой услуги не подлежала исполнителю в силу ничтожности условий договора с потребителем, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение указанного срока удовлетворения такого требования потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены неправомерно принятой оплаты услуги.
Истец предъявила ответчику письменную претензию о возврате неосновательно полученной оплаты услуги за открытие и ведение банковского специального либо ссудного счета ДД.ММ.ГГГГ, между тем ответчик не возвратил истцу суммы комиссий, уплаченных по день предъявления такой претензии, а также продолжал взимать их далее по день принятия судом заочного решения Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, и приведенным решением пеня (неустойка) в размере 3% в день исчислена и взыскана на сумму уплаченных истцом по день принятия такого решения комиссий в размере 53 216 рублей 24 копеек по день принятия заочного решения по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанную пению (неустойку) ответчик обязан уплатить истцу независимо от даты вступления решения в законную силу, суд полагает необходимым рассчитать размер неустойки (пени) на сумму основного долга 53 216 рублей 24 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата ответчиком основного долга по ДД.ММ.ГГГГ.
Рассчитанный таким образом размер неустойки (пени) составит 73 438 рублей 45 копеек (53 216,24 руб. х 3% х 46 дн.).
С учетом норм ст.333 ГК РФ, а также п.5 ст.28, ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки (пени) до суммы 20 000 рублей с учетом общего размера основного долга, небольшого периода просрочки ответчика по возврату комиссий за указанный период с 11 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истца о взыскании пени (неустойки) на всю сумму долга 307 308 рублей 56 копеек, взысканного заочного решения Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат, поскольку законом предусмотрено, что такие пени (неустойка) подлежат начислению только на суммы основного долга, на ранее взысканные пени и судебные расходы пени (неустойка) не начисляется.
Истец не лишена права в общем порядке рассмотрения вопросов, связанных с исполнением судебного решения, предъявить требования об индексации присужденных судом денежных сумм (независимо от вида взысканной суммы) со дня вступления решения в законную силу и по день его исполнения в соответствии со ст.208 ГПК РФ.
Тот факт, что истец испытывал нравственные страдания в связи с незаконным не возвратом ответчиком неосновательно полученных спорных комиссий, является очевидным и специального подтверждения не требует. Исходя из требований разумности и справедливости, с учетом характера и длительности нарушений прав истца ответчиком, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, учитывая, что решением по ранее рассмотренному делу истцом требования о компенсации морального вреда не предъявлялись и не разрешались судом.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию28 904 рублей 17 копеек, из них: ежемесячная комиссия за ведение банковского специального счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 831 рублей 57 копеек, уплаченная за период с 26 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за неосновательное пользование указанными денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 рублей 60 копеек, пени (неустойка) за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 20 000 рублей, рассчитанной на сумму основного долга 53 216 рублей 24 копеек за период с 11 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, денежная компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя 5 000 рублей.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Такой штраф подлежит взысканию независимо от того, заявлялись истцом такие требования или нет, поскольку штраф зачисляется в доход соответствующего бюджета.
При определении размера штрафа суд обязан учитывать все присужденные ко взысканию с ответчика в пользу истца суммы, в том числе основной долг, неустойка (пени), проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами, денежную компенсацию морального вреда.
Поскольку судом удовлетворены требования истца к ответчику на сумму 28 904 рублей 17 копеек, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика составит 14 452 рублей 08 копеек (50% от суммы 28 904,17 руб.)
В соответствии с подпунктом 7 п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ) сумма штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации, не предусмотренного настоящим пунктом и пунктами 2 и 3 настоящей статьи, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), по нормативу 100 процентов.
Поскольку решение о взыскании штрафа принимается Железнодорожным районным судом г.Красноярска, штраф, подлежащий взысканию с ответчика, зачисляется в доход бюджета муниципального образования г.Красноярск.
С ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Красноярск подлежит взысканию штраф в сумме 14 452 рублей 08 копеек.
С ответчика в доход бюджета в соответствии со ст.103 ГПК РФ также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена в силу закона, в размере 200 рублей по требованиям неимущественного характера о компенсации морального вреда; в размере 1 067 рублей 13 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера о взыскании основного долга, неустойки (пени) (3% от суммы 8 904,17 руб. + 800 руб.), а всего 1 267 рублей 13 копеек.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.94, ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные ею расходы, связанные с обращением в суд, по оплате услуг юриста по составлению искового заявления, с учетом разумности и справедливости, а также с учетом того, что требования истца имущественного характера удовлетворены частично судом, в размере 1 000 рублей (из фактически оплаченных 5 000 рублей), которые суд признает иными необходимыми судебными издержками; а также расходы общественным междугородним транспортном с места жительства истца <адрес> края в суд в связи с рассмотрением данного дела в размере 246 рублей.
С учетом судебных расходов на общую сумму 1 246 рублей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 150 рублей 17 копеек (28 904,17 руб. + 1 246 руб.).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН 102 280 000 0112, Россия, 675 000, Амурская область, г.Благовещенск, пер.Святителя Иннокентия, д.1):
в пользу Шестаковой Надежды Александровны 30 150 рублей 17 копеек, из них ежемесячная комиссия за ведение банковского специального счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 831 рублей 57 копеек, уплаченная за период с 26 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за неосновательное пользование указанными денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 рублей 60 копеек, пени (неустойка) за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 20 000 рублей, рассчитанная на сумму основного долга 53 216 рублей 24 копеек за период с 11 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, денежная компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя 5 000 рублей, в возмещение судебных расходов 1 246 рублей,
в доход бюджета государственную пошлину 1 267 рублей 13 копеек,
в доход бюджета муниципального образования г.Красноярск штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя 14 452 рублей 08 копеек.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий Е.Ю.Ашихмина