Судебный акт - не вступил в законную силу

копия

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

с участием прокурора Яценко И.И.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самковой Алдоны Пятровны к Муниципальному предприятию «Горэлектротранс» о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Самкова А.П. обратилась с иском к Муниципальному предприятию г. Красноярска «Горэлектротранс» о взыскании морального вреда в сумме 50000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на <адрес> в районе <адрес>, в результате управления троллейбусом водителем Еремееевой, от сильного рывка она у3пала, несмотря на то, что держалась за поручни в салоне троллейбуса. В результате падения у нее была травма грудной клетки, представленная переломами 8 и 9 ребер справа, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного заседания истица Самкова А.П. поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что в феврале 2010 года ехала в троллейбусе № по <адрес>, на подъеме троллейбус сильно «рванул», она упала боком на сиденье, не могла встать, пассажиры троллейбуса ее подняли, посадили и вызвали скорую помощь, которая увезла в травмпункт, сделали рентген, по 3 марта была на учете в травмпункте, ставила водочные компрессы, принимала обезболивающие препараты. Боли были очень сильные примерно 20 дней, пришлось прибегать к помощи посторонних лиц, так как не могла самостоятельно себя обслуживать. До настоящего времени не может лежать на боку, испытывает боль. Когда привлекали к ответственности водителя, последняя обещала ей помогать, просила не наказывать строго, затем отказалась, пояснив, что ее ответственность застрахована. Она прошла экспертизу, ей поставили диагноз о том, что были сломаны ребра. В связи с перенесенными страданиями просит возместить ей причиненный моральный ущерб в сумме 50000 рублей.

Представитель ответчика МП г. Красноярска «Горэлектротранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежаще.

Привлеченная в качестве третьего лица Еремеева А.В. надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в разумных пределах, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда (физических и нравственных страданий) осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности; размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; их характер оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

По нормам ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. Самкова А.П. следовала в качестве пассажира в троллейбусе № Депо 2 МП г. Красноярска «Горэлекротранс». При подготовке к выходу перед остановкой, около <адрес> в <адрес>, водитель троллейбуса допустила падение истицы в салоне троллейбуса. Вызванная «скорая помощь» доставила истицу в травмпункт, назначено лечение,

Согласно постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя троллейбуса - работника МП «Горэлектротранс» Еремеевой А.В. производство по делу об административном правонарушении по факту падения пассажира в салоне прекращено на основании п. 2 ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за малозначительностью и ограничились устным замечанием (л.д. 5, 6, 7).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что согласно медицинским документам при обращении за медицинской помощью после событий ДД.ММ.ГГГГ у Самковой имелась закрытая травма грудной клетки, представленная переломами 8 и 9 ребер справа. Данная травма повлекла нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня… По указанному признаку… квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Данная травма могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона транспортного средства (л.д. 10-12).

Согласно выписки из амбулаторной карты Самковой А.П., она наблюдается в МУЗ ГП № 7 с 1998 года, является инвалидом 2 группы. В анамнезе нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов и наблюдении врачей терапевта и кардиолога. ДД.ММ.ГГГГ был проведен вызов участкового врача на дом. Больная была очень эмоциональна, возбуждена, плаксива, жаловалась на острые, пронизывающие боли в грудной клетке справа, ограничение движения, чувство тревоги, головные боли, боли в сердце. При осмотре было отмечено отставание правой половины грудной клетки в акте дыхания, боль при пальпации межреберных промежутков справа, резкая болезненность кожи в области 6-7 межреберья справа. У больной было зарегистрировано повышение артериального давления до 150/80 мм РТ ст. После осмотра было назначено лечение: обезболивающее, седативное, бронхолитики, водочные компрессы на грудной отдел. Девятого и десятого февраля 2010 года больная была посещена на дому, самочувствие было без изменения, жаловалась на тупые боли в грудной клетке, ограниченность движений, приступы выраженного кашля с трудноотделяемой мокротой. По состоянию здоровья больная не могла обходиться без посторонней помощи, так как не могла самостоятельно одеться, приготовить пищу. Амбулаторно получила обезболивающие, бронхолитики, седативные, водочные компрессы на область перелома. Также больная была осмотрена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с жалобами на повышение температуры тела, усиление кашля, боли в грудной клетке. Назначено лечение. Несмотря на проведенное лечение по прошествии 6 месяцев беспокоят боли в грудной клетке при движении и усиление болей при перемене погоды. По состоянию здоровья больная вынуждена постоянно принимать обезболивающие препараты и втирания согревающих и отвлекающих мазей в грудную клетку (л.д. 36).

Таким образом, в результате воздействия источника повышенной опасности - троллейбуса, принадлежащего ответчику МП г. Красноярска «Горэлектротранс», при отсутствии установленной судом вины истицы Самковой А.П. в получении травмы ДД.ММ.ГГГГ, истице Самковой А.П. причинен вред здоровью, в связи с чем подлежит компенсации причиненный в результате воздействия моральный вред (физические и нравственные страдания), перенесенные вследствие этого, даже при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при этом учитывается, что компенсация морального вреда не предусмотрена законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности, в связи с чем не привлекалась к участию в процессе страховая организация, осуществляющая страхование гражданской ответственности лиц, допущенных к управлению.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей истицы, тяжести перенесенных ею страданий в связи с полученной травмой, невозможности ведения ранее привычного образа жизни, физической боли, перенесенной в результате полученной травмы, с учетом требований разумности и справедливости в ее пользу подлежит взысканию с ответчика в возмещение морального вреда сумма 25000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований следует отказать.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального предприятия «Горэлектротранс» в пользу Самковой Алдоны Пятровны сумму в возмещение морального вреда 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований Самковой Алдоны Пятровны к Муниципальному предприятию «Горэлектротранс».

Взыскать с Муниципального предприятия «Горэлектротранс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина