Дело № 2 - 787/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска под председательством
судьи - Хвалько О.П.,
с участием:
помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска - Спас О.М.
при секретаре - Шарыповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по ликвидации несанкционированных свалок и обязании их устранения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной возле гаражного массива возле <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора - Спас О.М. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на добровольное устранение нарушений.
Представитель администрации Железнодорожного района г.Красноярска Сафонова Е.А. (полномочия проверены) не возражала против производства по делу, представив суду акты осмотра территории в подтверждение ликвидации несанкционированных свалок по вышеуказанным адресам..
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает право прокурора, обратившегося в суд с иском в чьих-либо интересах, при условии согласия лица, в чьих интересах заявлен иск с отказом от иска.
Учитывая, что в данной ситуации прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявление прокурора и принять отказ от иска, поскольку полагает, что добровольное устранение несанкционированных свалок одновременно устраняет нарушение прав неопределённого круга лиц на санитарное благополучие.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Прокурору данные положения закона понятны, о чем сделана отметка в заявлении.
В данном случае эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как заявитель отказался от рассмотрения иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,220,221,224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по ликвидации несанкционированных свалок и обязании их устранения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья Хвалько О.П.