копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев материалы дела по заявлению Борисова Константина Геннадьевича об оспаривании решений начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальника ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов К.Г. обратился с заявлением об оспаривании об оспаривании решений начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальника ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о содержании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей камере №, признании незаконными, необоснованными, отмене.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя - адвокат Клещев С.В., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представил ходатайство о прекращении производства по делу по заявлению Борисова К.Г.
Заявитель Борисов К.Г. извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда, по запросу суда с разъяснением положений ст. ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявитель Борисов К.Г. указал о желании прекращения производства по делу, подтверждении заявления адвоката Клещева С.В.
Представители заявителя Борисова К.Г. - Гладков В.М., Клещев С.В. в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителей заявителя.
Представители ГУФСИН России по Красноярскому краю Щипанский В.И., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Плюхина Э.В., представившая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ0 года, не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. По аналогии закона заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Положения ст. 221 ГПК РФ заявителю Борисову К.Г. разъяснены и понятны, что следует из представленного заявления.
В данном случае эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, так как заявитель отказался от рассмотрения заявления и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Борисова Константина Геннадьевича от требований об оспаривании решений начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальника ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Прекратить производство по делу по заявлению Борисова Константина Геннадьевича от требований об оспаривании решений начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальника ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с отказом от дальнейшего рассмотрения заявления.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина